Changer le rêve

Rais le bled

2011-08-16T10:29:00.003+02:00

Le rap porte-parole du peuple tunisien, écrit par Hamada Ben Amor, dit el General, né en 1986.

Traduction française.

Images et voix du président Ben Ali dans une école:

Qu’est-ce qui t’embête?
Vas-y raconte-moi.
Tu veux me dire quelque chose?

(L’enfant recule dans sa chaise, il a manifestement envie de pleurer)

Président du pays

Aujourd’hui je m’adresse à toi
En mon nom et en celui du peuple entier
qui vit dans la souffrance
En 2011 il y a encore des gens qui meurent de faim
Le peuple veut travailler pour vivre
Mais sa voix n’est pas entendue
Descends dans la rue et regarde autour de toi
Les gens sont traités comme des bêtes
Regarde les flics
À la matraque, tacatac,
Impunément
Puisqu’il n’y a personne pour leur dire non
Même la loi et la constitution
ils n’en ont rien à foutre
Chaque jour j’entends parler d’une affaire
montée de toutes pièces
Pourtant le pouvoir sait
qu’il s’agit là d’un citoyen honnête
Regarde les flics
taper sur les femmes voilées
Est-ce que tu accepterais ça pour ta fille?
Ce que je raconte est malheureux
Puisque tu es un père
et que tu ne voudrais aucun mal à tes enfants
Alors dis-toi que ce message
t’est adressé par un de tes enfants
Nous vivons dans la souffrance
comme des chiens
la moitié du peuple vit dans l’humiliation
et a goûté à la misère.

Président du pays
ton peuple est mort
les gens se nourrissent dans les poubelles
Regarde ce qui se passe dans le pays
les soucis sont partout
Les gens n’ont plus où dormir
Aujourd’hui je parle au nom du peuple
écrasé par le poids de l’injustice

Président du pays
tu nous dit parle sans crainte
Voilà j’ai parlé
Mais je sais ce qui m’attend
Et ce n’est que des coups
Je vois beaucoup d’injustice
Voilà pourquoi j’ai choisi de parler
Pourtant beaucoup m’ont mis en garde
Jusqu’à quand le peuple tunisien
doit-il vivre dans les rêves?
Où est la liberté d’expression?
Je n’en ai vu que le nom.
Tu appelles la Tunisie « la verte »
Mais président regarde
Elle est devenue un désert
coupée en deux blocs.
Il y a ceux qui volent aux yeux de tous
Pas besoin de les nommer
Tu sais très bien qui sont ces gens
Beaucoup d’argent devrait aller
aux projets, aux réalisations,
aux écoles, aux hôpitaux, aux logements
Mais les fils de chien
avec l’argent du peuple
ils se remplissent le ventre,
ils volent, ils pillent, ils se servent,
pas un siège ne leur échappe
Le peuple a tant à dire
mais sa voix ne porte pas.
S’il n’y avait pas cette injustice,
je n’aurais pas besoin de parler.

Président du pays,
ton peuple est mort
les gens se nourrissent dans les poubelles
Regarde ce qui se passe dans le pays
Les soucis sont partout
Les gens n’ont plus où dormir
Aujourd’hui je parle au nom du peuple
écrasé par le poids de l’injustice

Ok
la voix du pays
Général 2011
toujours la même situation
les mêmes problèmes les mêmes souffrances
Raïs le bled
Rais le bled

Président du pays,
ton peuple est mort
les gens se nourrissent dans les poubelles
Regarde ce qui se passe dans le pays
Les soucis sont partout
Les gens ne savent pas où dormir
Aujourd’hui je parle au nom du peuple
écrasé par le poids de l’injustice.

(traduction trouvée sur le site Dormira jamais).

We miss you

2011-07-17T16:20:00.013+02:00

Trois étudiants ont récemment tourné cette petite vidéo.

Certains la trouveront niaise à souhait, pleine de poncifs, certes. Ils vivent certainement en ville, loin de la nature. Nous, nous vivons proche de cette nature, proche de ceux qui l'habitent, et ils sont toujours proches de nous. Nous ne les nous voyons pas tous les jours, mais nous savons que le grand lièvre est là dans le virage, près de la source, l'hermine reviendra avec la neige, les chevreuils viendront chaque nuit, le crapaud chantera après l'orage, la queue rousse nourrira ses petits, la hulotte remplira toute la nuit glaciale de janvier. Je viens de la ville et lorsque j'y retrourne c'est comme si je les laissais derrière moi, loin de moi, je ne sais plus comment vivre sans eux, sans leur discrète et continuelle présence, enfin surtout je ne veux plus vivre sans eux.

WE MISS YOU from fireapple films on Vimeo.

Ken quitte Barbie!

2011-06-12T15:09:00.000+02:00

Pacifisme

2011-02-13T09:40:00.004+01:00

http://www.endgamethebook.org/

""Love leads to pacifism, and any use of violence implies a failure to love. You can’t use the master’s tools to dismantle the master’s house. It’s far easier to make war than to make peace. We must visualize world peace. To even talk about winning and losing (much less to talk about violence, much much less to actually do it) perpetuates the destructive dominator mindset that is killing the planet. If we just visualize peace hard enough, we may find it, because, as Johann Christoph Friedrich von Schiller tells us, 'Peace is rarely denied to the peaceful.' Ends never justify means, which leads to Erasmus saying, and pacifists quoting, 'The most disadvantageous peace is better than the most just war.' Gandhi gives us some absolutism, as well as absolution for our inability to stop oppressors, when he says, 'Humankind has to get out of violence only through nonviolence. Hatred can be overcome only by love.' Gandhi again, with more magical thinking, 'When I despair, I remember that all through history the way of truth and love has always won. There have been tyrants and murderers and for a time they seem invincible but in the end, they always fall—Think of it, ALWAYS.' Violence only begets violence. Gandhi again, 'We must be the change we wish to see.' If you use violence against exploiters, you become like they are. Related to that is the notion that violence destroys your soul. If violence is used, the mass media will distort our message. Every act of violence sets back the movement ten years. If we commit an act of violence, the state will come down hard on us. Because the state has more capacity to inflict violence than we do, we can never win using that tactic, and so must never use it. And finally, violence never accomplishes anything." (p.675)

Veggie Love

2011-02-12T17:00:00.003+01:00

Bientôt la Saint Valentin, fête presque aussi commerciale que Noël. Est-ce tout à fait un hasard? People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) vient de jouer un bel atout. C'est à l'occasion du Super Bowl que ce clip devait passer sur les chaînes de télé américaines. Ouf! Il a été censuré pour sa connotation sexuelle jugée trop suggestive. C'est tout bénéfice pour PETA qui ne déboursera pas plus de 2 Millions les 30 secondes de clip et le film, qui fait le buzz du fait de cette censure puritaine, a largement atteint son objectif. Bravo pour cet exercice de communication réussi. Le pseudo-porno de PETA fera-t-il de vous un adepte de la veggie love?

'Veggie Love': PETA's Banned Super Bowl Ad

Nostalgie de la lumière

2011-02-09T14:37:00.004+01:00

Nostalgie de la lumière, film du cinéaste chilien Patricio Guzman, rayonne de sérénité en dépit de la tragédie qu'il évoque. Nous sommes dans le désert d'Atacama, bien connu pour la pureté de son ciel, la fragilité de son équilibre et les gigantesques téléscopes qui scrutent notre univers. L'astronomie agit comme un fil rouge, un point de repère apaisant dans ce grand désert aride où l'on rencontre aussi les archéologues attentifs aux pasteurs précolombiens et un groupe de femmes déchirées par la perte de leurs proches dont elles cherchent les restes inlassablement. Le désert d'Atacama fut un charnier pour le régime de Pinochet qui se débarrassait là des opposants politiques au régime du dictateur. Les astronomes, les archéologues, les femmes (soeurs, mères, grand-mères de disparus) sont tous en quête d'une mémoire. La mémoire de l'univers, la quête des origines de tout. La mémoire de la préhistoire. La mémoire d'une histoire proche (1973-1988) que l'on semble vouloir oublier comme s'il s'agissait d'un mauvais rêve.

Cette superbe réflexion sur le temps, sur la matière dont nous sommes faits et dont sont faites aussi les étoiles les plus lointaines, est une méditation bouleversante et finalement apaisante dans la rencontre du spectre des étoiles et des dépouilles humaines, squelettes du paléolithique ou débris d'os glanés de proches disparus.

Penser que les *** du Paris-Dakar ont violé en 2010 le désert d'Atacama me donne un peu plus la nausée après avoir vu ce film.

Faites le mur!

2011-02-07T11:48:00.008+01:00

Banksy a sorti un film en décembre 2010, Faites le mur!, concernant le street art comme outil d'insoumission.

On y trouve les engagements de l'artiste anglais qui s'exprime dans des messages visuels percutants sur ses sujets de prédilection: la défense de l'environnement, la liberté individuelle, la conscience personnelle et politique, l'anarchie, l'antimilitarisme... tout cela avec un peu de sarcasme, de l'humour et beaucoup de poésie.

http://www.faiteslemur-lefilm.com/

http://www.banksy.co.uk/

Robin and co

2011-01-28T11:41:00.006+01:00

Robin Hood: Prince of Thieves, Kevin Reynolds

Un simple héros, Robin des Bois? Ou, l'archétype du brigand se battant pour une noble cause. Ou, le marginal proscrit incarnant un combat social. Le pot de terre sortant victorieux du combat contre le pot de fer. En peu de mots, Robin des Bois est la nécessaire lumière d'espoir de tous les peuples opprimés.

Aujourd'hui, la référence au justicier de la forêt de Sherwood se décline. Pensons à l'association française Robin des toits qui lance l'alerte contre les dangers du rayonnement électromagnétique et des antennes relais. Robin des bois, c'est aussi une association pour la protection de l'homme et de l'environnement. On trouve même à Tarbes une école de musique (rock) s'adressant à un public défavorisé (Les Robins des bois). Le nom du personnage de légende est assurément lié au combat social. Y a-t-il eu, au fond du Moyen-Age, un homme derrière la légende qui a galopé jusqu'aux studios hollywoodiens? Les slovaques ont eu leur Juro Janosik. Les espagnols leur Diego Corrientès. De chair ou de papier, les Robins des bois accompagnent l'humanité défavorisée comme un rêve de justice qui sort de la forêt ou des haciendas californiennes (le Zorro de Johston Mc Culley, inspirateur, dit-on, du Batman des comics, est aussi un Robin des bois). Le peuple a besoin de philanthropes masqués, d'hommes de l'ombre qui dépassent les lois du marché, garants de justice sociale. Jean-Jacques Fresko, rédacteur en chef du magazine Terre Sauvage, signe en février un éditorial éloquent intitulé "Lettre à Robin des Bois".

"Cher Robin,

dans votre artisanat justicier au grand coeur, vous êtes un maître universellement reconnu. On vous dit expert dans l'art de prendre où il y a trop pour donner où il y a trop peu. Les notions de régulation économique, de redistribution, de progressivité de l'impôt seraient, en quelque sorte, issue de votre échoppe. De telles références forcent évidemment le respect et nous conduisent à nous tourner vers vous pour quelques travaux, certains urgents, qu'il nous paraît judicieux d'entreprendre, à l'aube de cette Année internationale de la forêt. Vous serait-il possible de nous établir un devis détaillé pour chacun des projets suivants, dont vous trouverez les cahiers des charges au fil des pages de ce numéro de Terre Sauvage? (...) Mais il est à craindre, hélas, que vous ne soyez pas en mesure d'honorer notre demande de devis. Sur votre propre terre, dit-on, vous avez déjà fort à faire. Comme celles de vos confrères Merlin (enchanteur), Dracula (vampire), Elwing (elfe), Faust (trafiquant d 'âmes), votre mythique forêt de Sherwood a subi, au fil des siècles, les assauts de la rentabilité financière, faisant de l'Angleterre l'un des Etats d'Europe les moins bien dotés en forêts. Et ce n'est pas fini: le gouvernement britannique de MM. Cameron et Clegg envisagent aujourd'hui très sérieusement de disperser à l'encan les dernières forêts du royaume. On dit que les promoteurs des agrocarburants - ceux-là même qui sont à l'oeuvre dans les forêts équatoriales - sont déjà sur les rangs..."

Que penser quand les justiciers mythiques s'évadent de l'espoir collectif populaire et quand c'est la presse qui fait appel aux figures de légende pour incarner un combat contemporain?

Biodiversité et rentabilité sont difficilement compatibles. La politique britannique n'est pas la seule à exercer une pression sur le patrimoine vert. En France, Sarkozy a prévu lui aussi de rentabiliser l'ONF. Comprenez le privatiser partiellement et exercer une politique myope. Vous pouvez parier que la filière bois va beaucoup communiquer tout prochainement.

Pour triompher, Robin des Bois devrait être aujourd'hui une multi-nationale vraiment éthique (ça existe?) ou une population révoltée vraiment énervée (ça existe!) ou... (???)

2010-04-21T11:29:00.003+02:00

Pour compléter mon post sur l'Eyjafjöll, il me paraît intéressant de citer ici l'analyse d'un lecteur du Monde, Maxime de Blasi, qui révèle l'étonnante et peut-être effrayante réorganisation de l'ordre naturel du monde qui a suggéré au prix Nobel de chimie néerlandais Paul Josef Crutzen la définition d'une nouvelle ère géologique: l'ère anthropocène, débutée avec la Révolution industrielle vers 1850. L'influence de l'homme sur l'écosphère se révèle parfaitement dans cette colère du volcan islandais Eyjafjöll.

"Cendres du volcan : révélatrices d’une humanité sous serre ? - 20/04/2010 - Maxime de Blasi

Le nuage de cendres qui recouvre l'Europe occidentale, pour invisible à l'œil humain qu'il soit, n'en n'a pas moins, on le constate, des conséquences très importantes en pratique. Dans ce qui suit, c'est ce qu'il reflète de notre civilisation dans son rapport à la nature qui retiendra notre attention.
Où l'on voit en effet que de fines particules pareilles à des grains de sable enrayent une mécanique logistique et organisationnelle bien huilée. La stupeur face à la désorganisation est totale, proportionnelle au caractère évident d'une organisation humaine qui était si quotidienne qu'elle nous en était devenue naturelle.
Plus de 90% des transports de marchandises s'effectuant par voie maritime, par conséquent, même dans le cas d'un épisode nuageux durable la désorganisation ne saurait être que temporaire et limitée au secteur du tourisme, beaucoup parmi les déplacements professionnels pouvant être supplantés par de la visioconférence.
Toutefois, cette crise est importante pour ce qu'elle révèle de nos sociétés en montrant que ce que l'on qualifiait autrefois de nature, c'est-à-dire l'ordre naturel des choses, est aujourd'hui devenu l'organisation voulue et pensée par l'Homme.
En effet, les sociétés humaines ne peuvent aujourd'hui se penser que dans le cadre de la logistique des transports et des échanges internationaux, car elles sont organisées en conséquence : la superstructure des échanges est tout aussi structurante pour nos vies que pouvaient l'être par le passé la position géographique, le climat et le relief. A quoi a-t-on en effet assisté au cours du dernier siècle ? A un affranchissement progressif et continu de l'Homme à son territoire : tout ou presque peut désormais être entrepris à tout endroit du globe, à la faveur des possibilités matérielles et immatérielles d'échanges permettant de s'approvisionner, d'un clic de souris. A la limite, même les échanges matériels se sont en quelque sorte dématérialisés tant ils semblent s'être affranchis des contingences matérielles de par leur prévisibilité et leur instantanéité.
Ainsi, tous les jours la production à flux tendu, à la fois cause et conséquence de la mondialisation, tisse autour de nous, et avec nous, une toile élastique qui s'adapte continuellement aux conditions mais qui, toujours tendue à l'extrême, est constamment sur le point de rompre en cas de survenance de conditions particulières qui agissent comme une force de rappel.
C'est pourquoi paradoxalement lorsque surviennent des épisodes météorologiques ou sismiques qui, de par leur importance, rompent cet équilibre devenu pour nous "naturel" des choses, ces manifestations de la nature ne nous en apparaissent par contraste que davantage "sur-naturelles" et donc, par extension, "surnaturelles". Etrange retournement contemporain des valeurs, caractéristique de l'ère de l'anthropocène, où la nature, définie comme le cadre physique dans lequel s'inscrivent les actions humaines, voit ses manifestations interprétées au rang du surnaturel.
Gageons qu'une fois cet évènement passé tout reviendra à la normale tant, dans notre vision nécessairement parcellaire des choses -lequel d'entre nous est en capacité aujourd'hui d'embrasser la complexité des échanges, en retraçant par exemple le parcours du produit qu'il consomme, des mines de bauxite australiennes en passant par les ateliers chinois, jusqu'aux porte-containers prenant l'embouchure du port de Rotterdam ? -, l'environnement et les conditions qu'il nous impose est devenu, en temps normal lorsqu'il est silencieux, une variable secondaire. Par surcroit, désarmé à titre individuel face à cette logique dont il pâtît et bénéficie tout à la fois, l'individu ne trouve pas, pour le moment, de relais politique à ses aspirations visant à un meilleur respect de l'environnement au vu notamment de l'échec des négociations internationales sur le changement climatique.
C'est ainsi qu'à l'image de ces rangées infinies de plants poussant hors-sol quelles que soient les conditions climatiques dans les serres bataves, l'humanité poursuit à bon rythme de croisière sa marche vers la désincarnation et la technicisation de sa relation à la nature. Et en creux, cet évènement épisodique montre comment en temps "normal" l'humanité se vit de façon croissante sur cette planète comme sous une serre."

Nénette

2010-04-20T10:23:00.004+02:00

Nicolas Philibert vient de sortir un film original: Nénette.

Nénette est née en 1969 dans une forêt de Bornéo. C'est une vieille dame rousse en captivité depuis plus de 37 ans, prisonnière d'une cage vitrée du Jardin des plantes à Paris. Nénette est un orang-outan. Nénette a eu des enfants en captivité. L'un d'eux, Tübo, vit toujours avec elle. Elle prend la pilule pour ne pas avoir d'enfants avec lui. Ces deux là partagent leur espace avec Théodora et Tamü. Des quatre singes, seule Nénette est née dans son milieu naturel. Elle connait autre chose que le milieu carcéral. Est-ce la raison de sa différence?
La caméra de Nicolas Philibert capte le regard de Nénette posé sur les millions de visiteurs anonymes qui circulent devant sa cage. La bande son révèle les réactions verbales de quelques inconnus. De ses soigneurs aussi. Une réflexion sur l'altérité. Une rencontre inter-spéciste. Un changement de point de vue. A travers les commentaires des badauds, une salutaire mise en scène de l'anthropomorphisme humain, de l'humour face à une situation triste, au fond. Une expérience troublante.

Eyjafjöll

2010-04-19T10:32:00.005+02:00

La Terre est d'humeur sombre en Islande et ailleurs.

Ne retenir que la paralysie des transports aériens est une aberration, une de plus. Les Islandais, qui vivent sur une chaîne de volcans sous-marins à l'activité intense, ont d'autres raisons de s'inquiéter. Les cendres continuent à assombrir le ciel de leur "terre de glace"et, près de l'Eyjafjöll qui suscite la grogne des compagnies aériennes, le Katla, volcan bien plus puissant, est surveillé de près par les vulcanologues. La tradition veut que le Katla se réveille peu après l'Eyjafjöll.

Finalement, l'homme ne contrôle pas grand chose lorsque la Terre s'ébroue.

L'arbre de la paix

2010-04-14T14:36:00.003+02:00

"L'arbre du silence porte les fruits de la paix." (Proverbe arabe)

L'abre de la musique aussi. Nous devons celui-ci à Steve Heitzeg, compositeur américain, militant pour "la co-existence pacifique entre toutes les espèces à travers la musique."

“We are all native to the earth and this is the origin of music — chords of humanity, animal chants, oceanic and aquatic arias, mountainous percussion, insect inventions, passacaglias of plants, symphonies of sky. Each solitary and individualistic spirit and being is a sustaining note in this life, this music.” Steve Heitzeg

Björk - Nature Is Ancient
envoyé par Bjork. - Regardez la dernière sélection musicale.

l'animal, l'autre, le frère

2010-03-18T15:41:00.007+01:00

Copyright: Joe Zammit-Lucia

Copyright: Joe Zammit-Lucia

Joe Zammit-Lucia est un photographe britannique qui interroge, à travers ses portraits d'animaux, la condition humaine en lien avec la condition animale. Une entreprise intelligente, dérangeante et nécessaire qu'il explique très clairement:

"In a world obsessed with 'fact', science and analysis, the animal is reduced to an object - a set of describable characteristics. As a result, our thinking has become narrow, superficial and objectifying […]. We delude ourselves that, in describing, we know and understand.
My aim is to use images - and texts - to break out of this superficial reductionism. We do not know. We can never know. But we can try to feel. We can try to re-define our relationship with animals beyond the merely factual to include the emotional, the sensuous and the mystical.
Ultimately, my interest is in exploring how these images affect our cultural perception of animals and the impact on our deeper relationship with these 'unlike others'. I believe that our relationship with those that are unlike us define what we are as human beings. It is how we define ourselves in relation to these animals that will ultimately determine whether we continue to share this world with them or whether we will sweep them aside to make way for our ever-growing, useless consumption."

"Dans un monde obsédé par le "fait", la science et l'analyse, l'animal est réduit à un objet - un ensemble de caractéristiques descriptibles. Par conséquent, notre façon de penser est devenu étroite, superficielle et objectivante [...]. Nous nous imaginons que, en décrivant, nous connaissons et nous comprenons.Mon but est d'utiliser des images - et des textes - pour sortir de ce réductionnisme superficiel. Nous ne savons pas. Nous ne pouvons pas savoir. Mais nous pouvons essayer de sentir. Nous pouvons essayer de redéfinir notre relation au-delà du factuel pour inclure l'émotionnel, le sensible et le mystique. En fin de compte, mon intérêt est d'explorer comment ces images affectent notre perception culturelle des animaux et l'impact sur notre relation plus profonde avec ces «contraires aux autres». Je crois que notre relation avec ceux qui sont différents de nous définit ce que nous sommes en tant qu'êtres humains. C'est comment nous nous définissons nous-mêmes par rapport à ces animaux qui déterminera finalement si nous continuons à partager ce monde avec eux ou si nous allons les balayer de côté pour faire place à notre toujours croissante et inutile consommation."

Repenser l'animal et ce qu'on appelle le propre de l'homme est une des grandes ouvertures intellectuelles et éthiques de ce temps. C'est, à mon sens, l'annonce d'un grand pas dans l'évolution de l'humanité, une promesse de respect et d'empathie pour mettre en question les rapports mécaniques, économiques et brutaux hérités de Descartes qui sont aujourd'hui la règle dans les sociétés humaines à l'égard du monde animal. Un espoir.

Ressources intéressantes:
Oxford Center for Animal Ethics
Université de Limoges, Observatoire des mutations institutionnelles et juridiques, Revue Semestrielle de droit animalier.
http://animalethics.blogspot.com/
BBC Animal Ethics Guide

adaptation

2010-03-16T09:28:00.004+01:00

Copyright

A méditer, ce texte du docteur en biochimie Philippe Roch, extrait de La nature, source spirituelle (éditions Jouvence, 2009):

"Le poids des 10 millions de milliards de fourmis qui vivent sur le planète est équivalent au poids des humains. Elles mangent autant et déplacent des montagnes, mais elles ne laissent aucun déchet qui ne soit immédiatement absorbé par la nature. Les fourmis ont un énorme impact écologique. Elles déplacent jusqu'à 10 tonnes de terre par hectare et par an. Une seule colonie de formica polyctena mange 155 litres de miellat et 6 millions d'insectes en quelques mois. Une reine peut vivre jusqu'à 28 ans et donner naissance à 150 millions d'ouvrières, dont 2 à 3 millions vivent simultanément. Comment se fait-il que nos cousines aient développé une activité économique mondialisée, d'une dimension équivalente à celle des humains, sans qu'elle aboutisse aux destructions qui caractérisent la civilisation industrielle? J'y vois trois raisons:

les fourmis n'exterminent jamais une autre espèce et ne désertifient aucun territoire;
la nature recycle à 100%, principalement en humus fertile, tous les produits de l'activité des fourmis;
la vie foisonnante des fourmis s'inscrit dans des cycles sans croissance globale, l'énergie solaire suffisant à compenser l'entropie.

Les fourmis modernes vivent depuis 50 millions d'années, les humains modernes depuis 500 000 ans. Il est probable que les êtres humains, leurs cultures et leurs confitures n'auront été qu'un bref épisode dans l'histoire des fourmis qui seront toujours là dans 50 millions d'années. L'homme est la seule espèce qui détruit des écosystèmes et fait disparaître des espèces en grand nombre, et qui produit des déchets chimiques et nucléaires qu'il faudrait isoler de la nature car ils sont toxiques pour les êtres vivants sur de longues années."

"Le poète a toujours raison"

2010-03-15T11:47:00.003+01:00

Samedi dernier est mort Jean Ferrat.

C'est une grande tristesse que j'exprime, pleine de souvenirs et de symboles personnels, une tristesse largement partagée, face à la disparition de celui qui incarnait les valeurs humanistes et l'intransigeance morale dans la chanson française depuis les années 60 jusqu'en 2003, date de sa dernière intervention publique. Il s'est engagé à propos de bon nombre d'événements historiques et sociaux du XX° siècle: la Guerre d'Espagne ("Federico Garcia"), la lutte féministe ("Le poète a toujours raison"), mai 68 ("Au printemps de quoi rêvais-tu"), la dénonciation du stalinisme ("Le Bilan"), la guerre du Vietnam et le colonialisme ("Un air de liberté"), les non-alternatives politiques ("Dans la jungle ou dans le zoo")… Certaines de ses chansons ont été censurées. "Nuit et Brouillard" (1963) sera tout d'abord diffusée sous le manteau et continuera d'être un sujet polémique longtemps après. Sa chanson "Ma France" (1968) sera quant à elle interdite d'antenne pendant deux ans:

La tristesse s'exprime aussi au souvenir du grand interprète d'Aragon mais aussi du grand poète qu'il était lui-même, au plus près de l'émotion:

Ma dernière tristesse est peut-être que soit mort à l'hôpital, comme c'est devenu la règle en France, celui qui chantait:

"Je voudrais mourir debout, dans un champ, au soleil,
Non dans un lit aux draps froissés,
A l'ombre close des volets,
Par où ne vient plus une abeille,
Une abeille ... "

les petits bonheurs

2010-02-25T09:24:00.008+01:00

Copyright - Hiroshige

Le bonheur est dans la liste. En tout cas, il peut l'être ponctuellement, puisque la liste focalise l'esprit sur des instants, des expériences, des états, des objets, des situations remarquables. Des tas de gens font des tas de listes de bonheurs. Certains les partagent comme des sourires:

"Ma grand mère et le gant de toilette imbibé d'eau de Cologne posé sur mon front lorsque j'étais malade
L'odeur du soleil sur la peau
Mon premier rouleau de réglisse
Les étoiles dans le désert du Negev
Mes polos marins
Ne jamais dormir seule
Ma pipe que je rallume au moins 3 fois
Un bon vieux vin partagé entre amis
Le hululement de la chouette près de la maison
Mon lit
Un appareil photo
Franck et Vautrin
Le requiem de Mozart"

Pour d'autres, les listes sont élaborées, bichonnées, décorées...

Personnellement, j'aime beaucoup la "liste des petits bonheurs certains" trouvée sur le blog Switchie 2, un blog extrêmement émouvant, by the way, traces d'un homme atteint d'alzheimer.
J'aime bien aussi sa liste des "j''aimerais" même si elle est très chargée de regrets. Sans doute qu'une liste des bonheurs n'a pas besoin de verbes ou alors à l'infinitif. On sent que ces listes aident à ne pas tourner en vrille.

Les listes concrétisent. Elles portent le pouvoir du mot. Nommer c'est déjà faire exister. Elles focalisent l'attention sur le meilleur.
Nommer c'est immortaliser. C'est faire co-exister tous les improbables, ce que réussit Prévert dans son "Inventaire". Mais il y a trop de jeu et pas assez de sens intime dans l'exercice de style du poète surréaliste.

Une seule question se pose. Que souhaiterait-on emporter si la mémoire peu à peu se vidait? Que garder de son expérience du monde?

Moi je prendrais volontiers des choses simples et apaisantes:

Le ronronnement de mon chat contre mon oreille;
Le parfum de sa fourrure;
L'existence d'un ami, sans condition, au-delà de la parole et des éloignements;
Le bruit des gouttes de pluie qui tombent;
L'apaisement après l'orage et l'énergie dégagée pendant qu'il éclate;
La curieuse sensation d'être suspendu, entre chien et loup, quand la vision n'est plus si claire;
La paix pendant un long voyage en solitaire;
L'odeur exacerbée des plantes et de la terre dans la chaleur d'un mois de juillet;
L'harmonie ressentie en allant face au soleil qui se couche;
Une marche dans la forêt;
Un bon livre;
Un brouillard d'automne qui flotte sur les arbres le matin.
...

Une liste qui aurait pu être écrite il y a dix ans et plus. Une sorte de permanence.

Et vous?

la dernière frontière

2010-02-23T17:11:00.002+01:00

Les comportements de Série B

2010-02-18T12:28:00.004+01:00

D'après le film de Johnston, Wolfman (2010)

Jacques Higelin s'exprime dans Libération.
"Cloret. Jacques, tu dis dans une de tes nouvelles chansons que tu es heureux lorsque tu ne lis plus les journaux... Cette phrase m'a marqué, venant de toi, toujours en phase avec l'actualité. Qu'en est-il vraiment?

Je parlais de tout ce qui m'est asséné à travers les médias, quand ils tentent de prendre possession de ce que je pense. Mais je continue à lire ce qui m'enrichit, ce qui m'ouvre l'âme et l'esprit et me fait progresser dans la connaissance du monde qui m'entoure."
Source: Tchat avec Jacques Higelin - Libération

Peut-être qu'il faut en effet arrêter d'écouter les médias pour ne pas devenir un mort-vivant, ne pas être vampirisé sous perfusion, garder conscience et élégance. L'enjeu n'est-il pas de rester un individu indépendant collaborant avec d'autres individus indépendants dotés des pleins pouvoirs de leur liberté de penser et ne pas participer à la symbolique marche des zombies téléguidés par de faux choix sociaux?

A choisir, dans la symbolique du monstre, autant être loup-garou. C'est déjà la certitude de conserver un cerveau reptilien.

Champagne!

Des bigorneaux vaseux

2010-02-17T13:57:00.001+01:00

Paru dans Le Canard enchaîné du 10 février 2010...

Sans commentaire.

Recyclage des déchets radioactifs

2010-02-11T12:46:00.009+01:00

Source: Ouest France

Que faire des milliers de tonnes de déchets "faiblement" radioactifs issus du démantèlement des vieilles centrales nucléaires françaises?

...

EUREKA! Pourquoi ne pas les recycler dans les biens de consommation (sauf les aliments, les produits cosmétiques, les bijoux, les jouets et les matériaux en contact avec les aliments et les eaux)? Le recyclage, c'est écolo et ça a le vent en poupe...

Hop! Une petite dérogation dans l'arrêté ministériel du 5 mai 2009 et ni vu ni connu...

Par chance (pour nous), le bien connu Comité de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (CRIIRAD) a bien fait son travail de surveillance et d'alertede l'opinion publique.

Un recours au Conseil d'état a été déposé. Vous pouvez croiser les doigts ou/et vous mobiliser aux côtés du CRIIRAD ou/et faire circuler l'information.

Voici l'info diffusée par France 2 dans le Journal de 13h du 21 janvier 2010:

Déchets Radioactifs dans nos Vêtements !!! etc..
par Lesbrasmentombent

Texaco, Toxico

2010-02-09T13:34:00.004+01:00

Si vous visitez le site de l'entreprise Chevron, voici ce que vous pouvez trouver (cliquez sur les images pour lire les textes éloquents):

Une entreprise qui a de si beaux idéaux ne pourra rester plus longtemps insensible au sort des populations équatoriennes victimes de la catastrophe écologique consécutive à l'exploitation pétrolière de Chevron Texaco. Une telle entreprise comprendra enfin, que, pour coller à l'image humaniste qu'elle souhaite vendre au monde et à ses actionnaires, il est maintenant grand temps de réparer les dégâts commis:

"la compagnie pétrolière est soupçonnée d’avoir sciemment déversé, à partir de 1972, plus de 70 milliards de litres d’eaux polluées. Le rapport de Judith Kimerling, juriste, accuse également Texaco d’avoir rejeté plus de 60 millions de litres de pétrole dans la forêt amazonienne. Ces substances auraient pollué les rivières et les terres alentours, impactant gravement les paysans et les populations indigènes." Source: Novethic. Selon le New-York Times (du 15 mai 2009) « au moins 1.400 personnes sont mortes de cancers liés au pétrole dans la région, d’après un rapport de l’expert nommé par la Cour Richard Cabrera ».

Pour rappel, la première plainte a été déposée contre Texaco par les habitants de l'Amazonie équatorienne en 1993. Il est grand temps de réparer, n'est-ce pas?

N'en doutons pas, Chevron pourra bientôt ajouter une page de publicité à son site web:

Equateur: décontamination de la forêt d'Amazonie équatorienne, dédommagement des populations locales et prévention des tragédies environnementales.

Pour aider Chevron à assumer ses responsabilités, vous, membre de l'opinion publique, pouvez signer une pétition et faire savoir ce que vous pensez sur le site http://chevrontoxico.com/

Je vous engage aussi à ne pas rater le film que Joe Berlinger a tourné sur cette affaire: Crude. The real price of oil. Sortie vidéo prévue pour mars 2010.

http://www.crudethemovie.com/

Copier-cloner

2010-02-08T13:17:00.008+01:00

Société de consommation, biotechnologies, informatique: le triumvirat de la décadence agricole vue par Louis Rigaud, illustrateur et animateur multimédia. Succulent!

Copier-cloner from louis rigaud on Vimeo.

En tout cas, sans hésitation, voici quelqu'un qu'il ne faut ABSOLUMENT PAS cloner, par pitié!

L'article du Monde "Barroso veut étendre la culture d'OGM à toute l'UE" (08/02/2010, à partir des sources de l'Afp) parle de lui-même:

"Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, veut relancer le processus d'autorisation de la culture de deux OGM controversés très vite après la prise de fonction de sa nouvelle équipe la semaine prochaine, ont assuré à l'AFP plusieurs sources européennes. "L'autorisation de la culture du maïs MON 810 et de la pomme de terre Amflora est une de ses priorités", a confié une source au sein de l'exécutif bruxellois sous couvert de l'anonymat. "Il veut aller vite pour se débarrasser de ce problème qui lui a pourri son premier mandat", a confirmé un responsable européen.
La première réunion de la nouvelle Commission est prévue le 17 février, "mais le programme de travail est encore en cours d'élaboration", a précisé la porte-parole de la Commission, Pia Ahrenkilde Hansen. Monsanto attend le renouvellement de l'autorisation pour la culture du MON 810, seul OGM cultivé à ce jour dans l'UE, et BASF bataille pour sa pomme de terre. D'énormes intérêts financiers sont en jeu. BASF estime entre 30 et 40 millions d'euros par an les revenus dégagés par Amflora, si sa culture est autorisée.
"Barroso ne raisonne qu'en termes de marchés et de relations commerciales", a souligné le responsable européen. "Il se fonde sur les avis scientifiques qui disent que ces OGM ne présentent pas de risques pour la santé, mais ne se préoccupe pas des possibles conséquences à long terme sur l'environnement", a déploré la source au sein de la Commission. Le départ de Stavros Dimas, commissaire à l'environnement opposé à la culture des OGM, facilite la tâche à M. Barroso. Mais il doit tenir compte des réticences des Etats. Six pays, dont la France et l'Allemagne, ont interdit la culture du MON 810 et onze Etats ont demandé à pouvoir interdire toutes les cultures d'OGM.
M. Barroso a subi un revers politique l'an dernier lorsque 22 pays ont voté contre sa demande de faire lever les interdictions, et les gouvernements européens sont aujourd'hui très réticents à autoriser les produits OGM en raison de l'opposition de leur opinion, inquiète de leur possible toxicité. "Nous attendons de voir comment il compte s'y prendre", a commenté un diplomate.

L'opinion publique semble avoir quand même pas mal de poids! Continuons à faire entendre nos voix qui valent bien celles des lobbies.

Y'a du boulot!

2010-02-01T13:11:00.005+01:00

Un petit cadeau de notre ami Panda malicieux... un dessinateur plein de talents :-) que nous remercions pour cette brève de comptoir!

Copyright: Panda Malicieux.

L'année du tigre

2010-01-25T13:13:00.014+01:00

Copyright: AFP/ROMEO GACAD

Le 14 février prochain débute l'année du Tigre. En Asie, c'est un signe du zodiaque mais c'est aussi un produit de consommation. Et si les choses continuent comme ça, ce ne sera bientôt plus qu'un symbole. La viande de tigre est au menu de certains restaurants en Malaisie. La vieille recette de vin à base d'os de tigre refait surface et est un must dans la Chine urbaine du XXI° siècle. Les organes et produits dérivés du tigre sauvage continuent d'être utilisés par la médecine traditionnelle chinoise malgré l'interdiction officielle de ce commerce. Des fermes à tigres élèvent des félins en captivité et fournissent la matière première à un commerce moins occulte. La poudre de dents de tigre soignerait asthme et maladies génitales; la peau entre dans la confection de tisanes pour soigner les troubles de la mémoire; les os sont réputés pour leurs propriétés aphrodisiaques et anti-rhumatismales; la queue devient pommade cicatrisante... Des pratiques traditionnelles sont également signalées pendant le Litang Horse Festival, où les nomades Khampas d'origine tibétaine utiliseraient des peaux de tigre dans leurs costumes traditionnels:

"Même les bouddhistes des régions pan-tibétaines de la Chine et de l’Inde, profitant d’une nouvelle prospérité économique, ont fait évoluer une vieille tradition consistant à orner les robes traditionnelles avec des fragments de peaux de tigres et d’autres grands félins, pour utiliser aujourd’hui des peaux entières pour en faire des robes. Bien que cette tendance ait été largement réduite à la suite d’un appel du dalaï-lama en 2006 invitant à renoncer à la vente et à l’exploitation d’espèces menacées d’extinction, même les tigres ne peuvent échapper aux soubresauts de la politique au Tibet. Certains affirment que les autorités provinciales chinoises continuent à promouvoir l’usage de grandes peaux de félins dans le but de réduire l’influence persistante du dalaï-lama dans la région." (source: le très intéressant article d'Elizabeth O’Neill: "Aujourd’hui, les tigres valent plus morts que vifs" publié dans le Magazine Etat de la Planète en collaboration avec le World Watch Institute). Rien ne semble épargner les derniers grands fauves, pas même les querelles politiques.

Selon l'article de Solenn Honorine, "Trafic: la Thaïlande sort ses griffes", paru dans Libération le 28 septembre 2005: "La population mondiale de tigres sauvages a chuté de 95 % en un siècle ; aujourd'hui, on en recense moins de 7 000 dans les forêts d'Inde, d'Indonésie, de Thaïlande, de Birmanie et de Russie. Première responsable, la déforestation mais aussi et surtout depuis ces vingt dernières années le trafic de peau, os et viande de tigre." Une situation réellement alarmante à laquelle il est difficile de remédier étant donné la puissance des réseaux de braconnage, la corruption et le peu de moyen des organismes chargés de lutter contre cette maffia.
Dans Le Monde du 22 janvier dernier ("A adopter : une trentaine de tigres de Sumatra"), les autorités indonésiennes proposent une solution douteuse pour "protéger" les derniers tigres de Sumatra:

"Pour élever chez soi une paire de ces tigres, il faudra débourser un milliard de roupies (environ 100 000 dollars) et disposer d'un espace minimum de 60 m2, bien qu'il soit préférable de leur offrir un large terrain, a expliqué un responsable du ministère de la forêt. "Nous ne vendons, ni ne louons les tigres", qui "continueront à appartenir à l'Etat", a-t-il précisé. "Nous autorisons seulement les gens à s'en occuper. Ils devront pour cela respecter un certain nombre de conditions."[...] "En Indonésie, une trentaine de tigres de Sumatra nés en captivité seraient disponibles pour être "adoptés". Les autorités ont eu l'idée de les mettre à disposition de particuliers "après avoir été approchées par plusieurs hommes d'affaires fortunés qui ont proposé d'en acheter", selon un expert du ministère. "Ils ne veulent pas seulement posséder des chevaux. Les tigres donnent du prestige."

Un exemple presque caricatural qui prouve que les autorités ne souhaitent pas s'attaquer au problème principal: le ministère de la forêt ne fait pas son travail et la perte des surfaces boisées s'accentue avec, en parallèle, le traffic illégal d'espèces protégées.

Superstitions médicales, sensationnalisme, manipulations politiques, possession ou quête d'une image prestigieuse: autant de projections d'hommes en mal d'identité dont font les frais les animaux sauvages, déjà victimes de la disparition de leur habitat naturel.

Croisons les doigts pour que 2010 soit (enfin) l'année du tigre: une année faste... pour les tigres.

Rappelons que tous les tigres et autres grands félins d'Asie sont inscrits depuis 1975 à l'annexe I de la CITES.

Les phyto-prédateurs

2010-01-20T12:49:00.013+01:00

Copyright: Eric Tourneret

La photographie provient du site magnifique d'Eric Tourneret, photographe du Peuple des abeilles. Elle représente Maurice Coudoin, apiculteur célèbre pour être passé au tribunal de grande instance en mai 2007 face au cultivateur de maïs OGM, Claude Menara, après avoir placé l'année précédente, pour des raisons expérimentales visant à prouver la contamination du pollen, quelques ruches à proximité d'un champ de culture OGM de son opposant. Réponse des magistrats à cette stratégie:
"le trouble invoqué dépend dans une large mesure de l’attitude de l’apiculteur qui, informé des résultats de cette expérimentation, devrait s’abstenir de placer ses ruches dans les zones et pendant la période à risques".
Autrement dit, l'apiculteur Maurice Coudoin a été en l'occurence co-auteur du dommage subi par les ruches.
Une illustration qui montre que ce n'est pas par la provocation que l'on obtient des résultats en justice. L'issue du procès aurait-elle été différente si l'apiculteur n'avait pas su que le champ de maïs était transgénique? Subtilité juridique!
Tout récemment, l'arboriculteur François Serrant, producteur de cidre dans la Manche, a été condamné (amende de 1.000 euros dont 500 avec sursis + 7.500 euros de dommages et intérêts et 500 euros de remboursement de frais de justice à son adversaire) pour la mort brutale des abeilles d'une cinquantaine de ruches de son voisin apiculteur, Patrick Lefèvre. Les insectes ont été intoxiqués par un insecticide interdit en France depuis 2008 (le Sévin®, produit par Bayer). Ajoutons que l'arboriculteur n'a doublement pas respecté la législation en utilisant ce produit sur des pommiers en fleurs.

Que reste-t-il à prouver en matière d'OGM et de pesticides?
Comme le dit Jean-Louis Borloo de l'Environnement: "Sur les OGM, tout le monde est d'accord: on ne peut pas contrôler la dissémination. Donc on ne va pas prendre le risque." (Le Monde, 21 septembre 2007).
Continuons de faire confiance à la justice. On attend une nouvelle loi en 2010 pour mieux informer les consommateurs sur la présence d'organismes génétiquement modifiés dans la nourriture. De facto, c'est bien sûr admettre la présence de ces chimères dans les assiettes. On attend le prochain effet d'annonce du ministre français de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer, en charge des Technologies vertes et des Négociations sur le climat. Dans le même temps, son collègue le ministre de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Pêche a pris une décision nocive pour les pollinisateurs et a suivi l'avis favorable de l'AFSSA concernant l'autorisation du pesticide Cruiser 350® de Syngenta Agro sur semences de maïs en 2010, à condition de limiter les risques de dispersion des poussières au moment des semis (!!!???). Pour France Nature Environnement, "Le Cruiser® (produit proche du Gaucho® et du Régent®), est un insecticide classé dangereux pour l'environnement, dangereux pour les abeilles, les oiseaux et les mammifères sauvages, et très toxique pour les organismes aquatiques".
Par ailleurs, on n'arrête pas le cynisme, certaines firmes agronomiques connues (citons ici simplement Maïsadour favorable aux "BioInnovations", en particulier MON810®) et le chimique BASF (producteur du Régent®) soutiennent un projet autour de la très populaire abeille: Le Réseau Biodiversité pour les Abeilles, une opération de communication tout à fait magnifique. L'idée est de mettre en place un ensemble de jachères apicoles (un petit film ici). Ce n'est pas forcément une mauvaise idée mais ça sent très fort le greenwashing. Peut-être que, tout à coup, le monde agricole se rend compte que la perte des pollinisateurs, c'est un massacre écologique ET un massacre économique...

Le Silence des abeilles. National Geographic.

Comme nous ne sommes pas aussi nombreux que les Chinois, et qu'il n'est pas encore trop tard, crions-le très fort: les jachères apicoles c'est bien mais elles ne suffiront pas. Il faudra arrêter les BioInnovations incontrôlables et les monocultures et...

A consulter ce document (de 2007) diffusé par Greenpeace France:
La Bombe OGM: "témoignages sur l'impossible coexistence des filières OGM et sans OGM."

Les abeilles ont la cote

2010-01-06T10:08:00.009+01:00

Hôtel à insectes
Source: http://www.zphoto.fr/lhotel_des_insectes_photo401277.htmltarget="_blank">

Certaines initiatives en provenance d'associations ou d'entreprises commencent à révéler un intérêt pour le sort des abeilles. Une bonne nouvelle mais il convient de perfectionner et d'élargir ces actions (qui peuvent ressembler parfois aux gouttes d'eau d'une politique de greenwashing) si l'on en croit cet article des Echos publié le 22 décembre dernier: Floraison d'initiatives en faveur des abeilles.

"Coopératives agricoles, entreprises, villes, régions s'engagent contre l'effondrement des populations d'abeilles.
L'abeille et les autres pollinisateurs élargissent le cercle de leurs amis. Un nombre croissant de villes, d'entreprises, de régions ou d'administrations font un geste pour lutter contre l'effondrement de ces populations d'insectes, vitales pour l'agriculture. Début decembre, c'est Remy Martin qui rejoignait le Réseau biodiversite pour les abeilles. Le fabricant de cognacs vient de transformer en prairies melliferes une vingtaine d'hectares sur les 250 de son vignoble charentais. Au printemps, les insectes se regaleront de sainfoin, de melilot, de phacélie et d'autres fleurs généreuses en pollen et en nectar. Plus systématiquement, l'entreprise profitera des périodes de cinq ans de jachère entre l'arrachage et la replantation de ses vignes pour insérer une rotation de blé, suivie de trois ans de cultures a intérêt apicole. Le Réseau biodiversite pour les abeilles, lancé il y a quinze ans, enregistre désormais 300 partenaires, essentiellement venus du monde agricole, celui qui a la plus forte emprise sur la biodiversite. « Nous comptons 1.500 hectares de jachères apicoles et espérons pour 2010 doubler ces superficies pour atteindre 10.000 hectares en 2013 », table Pierre Testu, responsable du réseau. Pour atteindre ces objectifs, il compte sur l'évolution prochaine de la politique agricole commune qui contraindra les agriculteurs à consacrer 5 % de leurs superficies à des couverts environnementaux, dont les jachères apicoles.

Hôtels à insectes
Le monde agricole cherche ainsi à compenser les périodes de disette qui suivent la récolte de certaines cultures, comme le tournesol ou le colza. La coopérative Maisadour a ainsi planté une centaine d'hectares dans les Landes de réserve à pollen et à nectar. En Champagne-Ardenne, asile de la luzerne francaise, des bandes de 7 m de long sont laissées en fleurs au printemps. En Alsace, les établissements Gustave Muller, société de négoce agricole, ont sponsorisé le déboisement de certaines parcelles de monoculture d'épiceas pour installer des prairies de fleurs et d'herbes partagées par les insectes et les éleveurs.
D'autres initiatives isolées fleurissent. L'entreprise immobilière Gecina, par le biais de sa fondation, va financer avec l'ONF l'installation d'hôtels à insectes. L'Unaf, de son côté, a lancé un programme de sensibilisation aux pollinisateurs qui compte une trentaine de partenaires, dont 5 régions (Bourgogne, IDF, etc.), 4 conseils généraux, plusieurs villes et quelques entreprises comme L'Oréal. Ces soutiens ont servi à l'installation de 300 ruches ou d'hôtels à insectes. Lille a ouvert un centre de formation à l'apiculture. Natureparif, l'agence régionale de la biodiversité de l'Ile-de-France, a installé des abris à insectes. La chaine Botanic a supprimé les insecticides de ses rayons et installé des ruches dans neuf de ses magasins. Quant au chateau Larose Trintaudon, un grand domaine du médoc bordelais engage de longue date dans le developpement durable, il a semé des jachères apicoles et installé 8 ruches.
Pourtant, l'Union nationale de l'apiculture francaise (Unaf), juge que ces initiatives restent plus un moyen de sensibiliser qu'une véritable solution. Son president, Henri Clément, estime ainsi que les superficies annoncées par le Réseau biodiversite pour les abeilles correspondent au garde-manger de 5 à 10 ruches par département.

Quel diagnostic ?
Les deux organisations divergent sur le diagnostic du déclin des abeilles. Les chercheurs estiment en majorité qu'il est dû à plusieurs facteurs : déclin de la biodiversité végétale due à la monoculture, usage intensif des pesticides, problèmes sanitaires. L'Unaf se bat depuis plusieurs années contre les pesticides et leurs producteurs, accusés d'être le mal principal. Le Réseau biodiversité pour les abeilles estime, pour sa part, que la priorité est de rétablir une diversité de cultures. Une posture que l'Unaf explique par le soutien fort de BASF et d'autres firmes semencières. Pierre Testu justifie, lui, leur soutien : « leur présence rassure les coopératives ou les agriculteurs ».

A l'Office pour les insectes et leur environnement (Opie), l'entomologiste Serge Gadoum estime que ces programmes d'action aident assurément les abeilles domestiques, mais pas necéssairement les espèces sauvages. C'est pourquoi il souhaite une coordination nationale ou régionale de ces initiatives, une perspective en discussion au ministère de l'Ecologie."

Souhaitons que la faveur que connaissent les abeilles annonce des mesures plus générales en faveur des insectes. L'entomofaune est encore trop souvent considérée de manière monolithique comme un problème: on ne pense qu'aux phytophages ravageurs sans considérer les collaborations possibles entre certains insectes et l'agriculture (lutte intégrée). En dehors des abeilles, pensons aux nombreux hyménoptères, coléoptères, lépidoptères et diptères consommateurs de pollen et nectar et consommateurs d'autres insectes ravageurs.

Au revoir Lhasa

2010-01-04T20:01:00.003+01:00

Lhasa de Sela est décédée à Montréal le 1er janvier à l'âge de 37 ans.

Voeux

2010-01-04T11:02:00.002+01:00

Une bonne année 2010 à chacun et à tous les êtres!

Tout va très bien, madame la marquise!

2009-12-21T11:00:00.003+01:00

Impuissance.
Honte.
Déception.
Découragement.
Un flot d'émotions négatives et pourtant légitimes déferle face au fiasco de Copenhague.
Les citoyens ne peuvent décidément PAS compter sur le monde politique, à la botte du monde économique de la production de masse, qui condamne l'humanité et une bonne partie des espèces vivantes à l'extinction.
Continuer à jouer l'autruche? Continuer à croire les marchands et les illusionnistes au pouvoir comme si de rien n'était, en espérant être sauvé in extremis comme au cinéma? S'inscrire sur une liste d'attente pour l'exode sur une exo-planète? Rêver?
En rire?

Food, Inc

2009-12-17T15:47:00.013+01:00

Food, Inc. Ce documentaire de Robert Kenner se divise en trois volets. Le premier se concentre sur l'analyse de la production industrielle de viande, le second sur la production industrielle de céléales et légumes et le troisième démontre la toute puissance économique et juridique de l'industrie agroalimentaire aux Etats-Unis. Le tout prouve que la nourriture indutrielle repose sur l'utilisation de produits sélectionnés selon des critères uniquement économiques, contaminés par les engrais et pesticides sans état d'âme. La finalité de cette industrie est la mise en place d'un système créant des habitudes alimentaires malsaines, fournissant des produits mortifères, l'ensemble étant orchestré par une propagande soigneusement organisée. La construction du film repose alternativement sur des séquences filmées en caméra cachée et sur des entretiens (en particulier ceux des deux experts, Michael Pollan, auteur de Omnivere's Dilemna et Eric Schlosser, auteur de Fast Food Nation.). Le réalisateur propose une vision bien peu bucolique de l'origine des produits dans les assiettes américaines et, par extension, dans celles de tous les pays soumis aux mêmes lois du marché.
Le dossier de presse du film vaut le détour. Quelques exemples de ce qu'on y apprend:
- les firmes Monsanto (on ne présente pas), Tyson (Nuggets de Poulet...), Perdue (volaille) et Smithfield (viande de porc) ont refusé un entretien avec le réalisateur.
- chez Smithfield, Tar Heel, le plus grand abattoir du monde, 32000 porcs sont abattus chaque jour.
- 70% de la nourriture transformée contient des OGM.
- le bio est le secteur dont l'expansion est la plus rapide (20% d'augmentation par an).
- 1 américain sur 3 né après 2000 souffrira rapidement de diabète. Chez les minorités c'est 1 sur 2.
etc.

"L'industrie ne veut pas que vous sachiez la vérité sur la nourriture que vous mangez, parce que si vous saviez, vous n'auriez plus envie de manger."

Elise Pearlstein (productrice): "il aurait été plus simple de pénétrer dans le Pentagone que d'entrer dans une compagnie qui fait des céréales de petits-déjeuners."

endoctrinement

2009-12-16T16:23:00.000+01:00

"L'endoctrinement n'est nullement incompatible avec la démocratie. Il est plutôt, comme certains l'ont remarqué, son essence même. C'est que, dans un Etat militaire, ce que les gens pensent importe peu. Une matraque est là pour les contrôler. Si l'Etat perd son bâton et si la force n'opère plus et si le peuple lève la voix, alors apparaît ce problème. Les gens deviennent si arrogants qu'ils refusent l'autorité civile. Il faut alors contrôler leurs pensées. Pour ce faire, on a recours à la propagande, à la fabrication du consensus d'illusions nécessaires."

Noam Chomsky - Interview à la radio étudiante "American Focus".

Ouvrir les yeux et changer

2009-12-08T11:34:00.008+01:00

Voici deux titres du groupe de rock (ex-ska) Goldfinger, parce qu'on n'est pas encore arrivé à cette paix universelle, pour tous les êtres, à laquelle j'aspire et parce qu'il est bien difficile de ne pas faire d'entorses à ses principes.

Le premier en pensant aux comportements automatiques quotidiens, aux actes sans conscience mais pas sans conséquences: Open your eyes. Un peu de violence perce parfois, ce que je comprends sans adhérer.

"Open your eyes
To the millions of lies
That they tell you everyday
Open your mind
To the clever disguise
That the advertisements say

How do they know
What's good for you?

Wake up, wake up, whoa
Wake up, wake up, whoa
A shot to the head
They're better off dead
Will you wake up, wake up, whoa

Destroy all the land
And kill what you can
Just to make the profits rise
Sell you from birth
For all that you're worth
The money spreads like lies

And how do they know
What's good for you?

Wake up, wake up, whoa
Wake up, wake up, whoa
A shot to the head
They're better off dead

Will you wake up, wake up, whoa
Don't wanna hate you
Don't wanna blame it all on you
I'm out of options
If you don't look I'll force you to
If you don't look I'll force you to
If you don't look.. I'll force you to

Wake up, wake up, whoa
Wake up, wake up, whoa
A shot to the head
Just so you can be fed
Will you wake up, wake up, whoa

Open your eyes...
Open your eyes... "

Le second titre, Free me, a illustré une des campagnes de PETA. Les images du clip sont trop dures pour que le rêve en soit changé. Elles existent pour ceux qui ont besoin d'un réveil. Ce type de réveil me fait pleurer mais c'est aussi une réalité à transformer. Je ne vous donne ici que les paroles:

"I didn't ask you to take me from here
I didn't ask to be broken
I didn't ask you to stroke my hair
or treat me like a worthless token

but my skin is thick
and my mind is strong
I am built like my father was
I've done nothing wrong

so free me
I just wanna feel what life should be
I just want enough space
to turn around
and face the truth
so free me

when are you gonna realize
you're just wrong

you can't even think for yourself
you can't even make up your minds

so my mind's a jail
I hate the whole goddamn human race
what the hell do you want from me
kill me if you just don't know

or free me
I just wanna feel what life should be
I just want enough space to turn around
'cause you're all fucked
someday maybe you'll treat me like you"

"Toute injustice est à elle seule une menace pour un monde juste." - Martin Luther King

manipulation des masses

2009-12-04T11:10:00.003+01:00

Par le père de Mafalda...

De l'importance de la créativité et de l'expression personnelle...

le progrès social

2009-11-25T13:41:00.003+01:00

René Fallet (auteur de La Soupe aux choux), écrit en 1966 Un idiot à Paris. L'année suivante, Serge Korber en fait un film du même nom sur des dialogues de Jacques Audiard. En 2009, que reste-t-il de Léon Dessertine et de son commerce de viande en gros?

la spirale dynamique

2009-11-23T16:14:00.010+01:00

Matière à réflexion.

Nous devons le modèle de la spirale dynamique à la théorie du développement humain du professeur de psychologie Clare W.Graves (fin des années 50 aux Etats-Unis), théorie reprise en 1996 par Don Beck and Chris Cowan dans leur livre Spiral Dynamics: Mastering Values, Leadership and Change.

Le modèle propose une organisation hiérarchique du développement humain en utilisant un code de couleurs et un certain nombre de valeurs associées à huit étapes réparties en deux cycles. En voici l'essentiel, partant du plus bas au plus haut de la spirale:

Cycle 1: les valeurs de subsistance

Étape1 - beige - instinct et survie
Objectif: survie.
Début: il y a 100 000 ans.
Caractéristiques principales: priorités à la nourriture, l'eau, la chaleur, le sexe, la sécurité; peur du milieu naturel.
Âge de la vie: nouveau né.
Modèle social: société primitive, horde.

Etape 2 - mauve - magie et animisme
Objectif: satisfaire les esprits et maintenir la tribu en sécurité.
Début: il y a 50 000 ans.
Caractéristiques principales: structure tribale; objets sacrés; attachement à des lieux et événements; cycle saisonnier; l'individu se fond dans le collectif; monde effrayant mais respect du milieu naturel.
Âge de la vie: 1 à 3 ans.
Modèle social: tribu.

Etape 3 - rouge - impulsivité et égocentrisme
Objectif: être qui l'on est et faire ce que l'on veut.
Début:il y a 10 000 ans.
Caractéristiques principales: violence; structure féodale; valorisation de la puissance de l'individu; loi du plus fort; monde à conquérir.
Âge de la vie: 4 à 6 ans.
Modèle social: société féodale, empire, jungle urbaine.

Etape 4 - bleue - conformisme et hiérarchie
Objectif: la vie a un sens et une signification transcendantale.
Début:il y a 5000 ans.
Caractéristiques principales: ordre moral; obéissance; soumission aux organisations religieuses; impulsivité contenue; patriotisme; grandes hiérarchies patriarcales;Vérité ultime à respecter.
Âge de la vie: 7 à 10 ans.
Modèle social: gouvernement paternaliste, administration.

Etape 5 - orange - individualisme et rationalisme
Objectif: agir dans son propre intérêt en jouant le jeu social.
Début:il y a 300 ans.
Caractéristiques principales: toute puissance de la science et de la raison; modèle économique libéral; mort des dieux; efficacité et compétition valorisées; le milieu naturel est un terrain d'expérimentation et d'exploitation au service de l'homme.

Âge de la vie: 10 à 15 ans.
Modèle social: les Lumières, le libéralisme.

Etape 6 - vert - communautaire et égalitaire
Objectif: rechercher la paix et un modèle communautaire.
Début:il y a 150 ans.
Caractéristiques principales: libération des systèmes et des dogmes; place aux sentiments et à la sensibilité personnelle; répartition équitable des ressources; nouvelles spiritualités; développement personnel; militantisme.
Âge de la vie:15 à 20 ans.
Modèle social: New-age, néo-ruraux, ONG.

Cycle 2: les valeurs d'existence

Etape 7 - jaune - intégration
Objectif: vivre en pleine harmonie avec qui l'on est et apprendre à le devenir.
Début:il y a 50 ans.
Caractéristiques principales: la vie est un kaléidoscope de systèmes, de formes et de hiérarchies; l'existence ne se mesure pas aux biens matériels; flexibilité; système hiérarchique complexe en fonction des compétences; les différences ne sont pas des inconvénients mais des éléments interdépendants; le chaos et le changement sont dans l'ordre des choses.
Âge de la vie:adulte.

Etape 8 - turquoise - holistique
Objectif: expérimenter la plénitude de l'existence à travers les connaissances et la spiritualité.
Début:il y a 30 ans.
Caractéristiques: le monde est un organisme complexe doté d'une conscience collective; l'individu est à la fois une part distincte et constitutive de ce grand tout; point de vue écologique de l'interconnection de la vie; l'énergie et l'information imprègnent l'environnement global; actions coopératives; pensée holistique et intuitive; amoindrissement de l'ego.
Âge:maturité.

Etape x…..etc.

La liste n'est pas exhaustive.

Chaque étape n'annule pas la précédente mais s'y ajoute et contient le niveau antérieur. Chaque niveau de développement entretient avec les autres une certaine interdépendance parfois non reconnue. Chaque niveau correspond à une expansion de la conscience humaine, un élargissement du champ de vision et de pensée. Les étapes de ce modèle ne peuvent être jugées de manière absolue: chaque étape a du bon et du moins bon et les caractéristiques des unes et des autres peuvent se mélanger au sein d'un individu.

Je trouve ce modèle très positif, d'autant que le monde de l'entreprise commence tout doucement à s'en emparer pour échapper à son propre modèle obsolète de production (niveau orange - 5) qui conduit la société libérale mondialisée droit dans le mur. Si certains individus découvrent déjà les étapes 7 et 8, le modèle social stagne encore en 5 me semble-t-il. La spirale dynamique est simplement un outil de compréhension et de réflexion mais elle me semble assez puissante pour inspirer des changements fondamentaux à une époque où nous n'avons plus d'autre choix si l'on souhaite encore répondre à l'instinct de survie de l'espèce et à la conservation du milieu. Comme tout système, il a aussi ses limites: l'impression de hiérarchiser les comportements et les valeurs par exemple. C'est sans doute d'ailleurs une simple impression liée à la verticalité du modèle. Atteindre le second cycle de valeurs est une promesse du point de vue de la pacification du monde et du respect de l'écosystème et ne nous ferme pas aux valeurs décrites dans les étapes antérieures. Un système, oui, mais qui ouvre une fenêtre. Et l'espoir est toujours bon à prendre.

Ghost Forest

2009-11-19T13:46:00.007+01:00

© Matt Callow - Flickr

Un monde sans arbres est un enfer.

Seuls les solifuges et les crotales peuvent en rêver. Un monde sans arbres est un monde sans hommes et sans un nombre infini d'autres espèces vivantes.

Angela Palmer, artiste militante, a décidé de parler à la place des arbres. Elle a installé le 16 novembre, au pied de la colonne Nelson à Traflagar Square (Londres), des arbres fantômes, des dépouilles tropicales qui auraient fait de l'ombre à la grande colonne historique s'ils étaient droits et vivants. Ils symbolisent la déforestation africaine. Celle du Ghana dont les souches proviennent. Ils symbolisent les arbres tombés pour le profit, sans état d'âme et sans réflexion.

La Ghost Forest sera du 7 au 18 décembre sur la Thorvaldsens Plads, à Copenhague, au Danemark. Ce sera la voix des arbres qui, je l'espère, saura parler aux puissants du monde des humains.

Ghost Forest Trafalgar Square, London. 16-22 November 2009
Ghost Forest Thorvaldsens Plads, Copenhagen. 7-18 December 2009

Réveille-toi, révolte-toi, mets-toi en mouvement!

2009-11-13T15:57:00.006+01:00

Léo Murray est un artiste, membre du groupe activiste Plane Stupid qui lutte contre l'accroissement du traffic aérien en Grande-Bretagne. Il est l'auteur d'un petit film d'animation plein d'intéressantes métaphores visuelles pour expliquer la question pas si simple du réchauffement climatique. Dummies or not dummies, tout le monde peut apprendre quelque chose.

REVEILLE-TOI, REVOLTE-TOI — METS-TOI EN MOUVEMENT! 01 from Leo Murray on Vimeo.

Louvain-la-Neuve

2009-11-10T09:57:00.007+01:00

Un progrès, les parkings végétalisés! Remplacer le béton par des plantes est toujours appréciable dans les environnements urbains qui en ont bien besoin. La réflexion est valable aussi pour les murs végétalisés que l'on commence à voir apparaître.

Ici, c'est le parking du bois de Lauzelle à Louvain-la-Neuve (Brabant Wallon, Belgique). Cette ville nouvelle et universitaire, née comme un champignon des querelles linguistiques des années 60, est aujourd'hui souvent à la pointe du progrès écologique et des réflexions et modes de vie alternatifs. Quelques exemples:

- La ville est entièrement piétonne, ilôt construit sur une immense dalle de béton (circulation automobile souterraine et réseau de parkings en périphérie) articulée autour de quatre quartiers principaux, généralement assez arborés (Biéreau, Lauzelle, Hocaille et Bruyères).

- Un cinquième quartier, la Baraque, est né spontanément d'habitants refusant les plans d'urbanisme. Il dispose aujourd'hui du statut particulier de "zone d'habitat expérimental" (habitat alternatif, auto-construction, gestion collective, jardin potager collectif...).

- Même certains logements étudiants (appelés "kots" en Belgique) expérimentent des pratiques plus responsables: Kap Vert.

- Au centre de la ville, la maison du Développement Durable (Gingko Biloba), en collaboration avec l'Université Catholique de Louvain et les institutions communales, a pour vocation de promouvoir des démarches citoyennes. Nous ne discuterons pas ici le concept de "développement durable" qui mériterait bien de l'être.

Louvain-la-Neuve, toujours en expansion, semble une ville qui évolue bien.

L'écologie selon Lagaffe

2009-10-28T10:45:00.006+01:00

Le mois dernier, le belge Gaston Lagaffe a été nommé mascotte des Nations Unies pour l'environnement.
A cette occasion, un album délicieux a été publié. C'est un florilège des meilleures planches en lien avec l'écologie accompagné d'un très intéressant dossier historique sur la question environnementale, distillé au fil des pages.

Sans remettre en cause mon amour véritablement immodéré pour Gaston, on peut se demander pourquoi un personnage défini par ses actes manqués devient symbole de l'environnement…

Il est vrai qu'il y a chez Gaston un véritable amour des animaux et une réelle conscience des problèmes écologiques mais il faut avouer que sa manière de les résoudre va plutôt dans le sens du pire que du meilleur pour le plus grand bonheur des amateurs de bons gags.

Copyright Franquin

L'espoir de Jane Goodall

2009-10-27T10:06:00.009+01:00

La bien connue Jane Goodall, fondatrice de l'Institut du même nom, engagée dans la protection de la biodiversité et des populations de grands singes, très menacés en Afrique et en Asie, signe un texte magnifique en introduction du très beau numéro "100 photos de nature pour la liberté de la presse" vendu au profit de Reporters sans frontières.

Je ne résiste pas au plaisir d'en partager un extrait ici. Ce sont les 4 raisons qu'a cette femme extraordinaire d'espérer une amélioration de la situation désolante dont elle est le témoin:

" Et il n'y a pas que les animaux sauvages et la nature qui souffrent sous le joug des hommes. L'humanité souffre elle aussi. Des millions d'individus vivent dans une pauvreté intolérable, des millions d'êtres humains meurent de faim. Les épidémies font rage, les "réfugiés de l'environnement" se dispersent à travers le monde. Il serait facile de se laisser submerger par le désespoir.

En dépit de tout cela, j'ai quatre raisons d'espérer. La première est notre cerveau extraordinaire. Notre intelligence. Nous sommes une espèce qui sait résoudre les problèmes.

Ma deuxième raison d'espérer est que la nature est extraordinairement résiliente. Il y a quelques années, je me suis rendue à Nagazaki. Les scientifiques avaient prédit que rien n'y pousserait pendant trente ans. Un jeune arbre a miraculeusement survécu à la bombe atomique. Craquelé et fissuré, tout noir à l'intérieur. Mais chaque année, ses feuilles repoussent. J'en garde toujours une avec moi, comme un symbole d'espoir.

Ma troisième raison d'espérer est la nature si pleine de ressources de l'esprit humain. Partout, je rencontre des individus exceptionnels, mes véritables héros. Ils ont le courage de leurs convictions et représentent les vraies valeurs humaines, l'honnêteté, le courage et la détermination. L'immense énergie, l'enthousiasme, l'engagement d'un nombre grandissant de jeunes partout dans le monde, sont ma quatrième raison d'espérer. Ils changent les attitudes, sans armes et sans explosifs. par le respect, la connaissance, le dialogue. Le respect de toutes les formes de vie et de tous les hommes, quels que soient leur culture, leur pays ouleur religion.

N'oubliez jamais que chaque individu compte, que chacun a un rôle à jouer. Nous nous sentons impuissants devant l'immensité des problèmes de notre époque: "Je ne suis qu'un individu isolé parmi plus de six milliards!" Mais les plus infimes actions, multipliées par six milliards, font une sacrée différence.

Si chacun de ces milliards d'hommes décide d'agir, le monde peut changer en une nuit."

Un texte à méditer. Un modèle à suivre.

notre frigo et nous

2009-10-24T10:25:00.013+02:00

Il y a quelques années nous avons acquis un réfrigérateur, immense mais qui nous semblait indispensable, puisque nous avions décidé de nous installé à la campagne. 7 km pour la 1ère supérette et plus de 40 pour un hypermarché !
Puis nous avons entamé un cheminement vers une autre façon de se nourrir, mais sans plan, sans aprioris, juste une modification lente mais en profondeur. Aucune volonté farouche de rompre avec ce que nous propose notre société, non, non, une évolution graduelle, mais irréversible, sans à coup. En moins de 5 ans, le rituel des courses de grande ampleur au carrefour du coin, a complètement disparu ; fini les produits tout prêts, les produits surgelés, les milliers de yaourts qui embouteillent les rayons du réfrigérateur. Nous avons encore besoin de faire des achats bien sûr, mais il s'agit d'achats des produits de base, le lait, le beurre, riz, lentilles et autres féculents. Pour les légumes qui nous manquent, au petit marché du coin, nous avons un producteur bio, la viande n'a pas disparu de notre table, mais il n'y est invitée qu'une à deux fois par semaine au maximum, lorsque la famille est parmi nous. Les fruits proviennent du jardin, nous avons mangé des fraises (de mai à septembre), des pommes, des coings. L'arrivée de l'automne nous a fourni noix et châtaignes en quantité.
Notre petit potager est devenu au fil du temps l'outil majeur de cette rupture, il nous nourrit de produits qui ne connaissent ni engrais chimiques, ni pesticides, n'y poussent que ce qui peut se passer des entrants habituels de l'agriculture.

Peu à peu notre réfrigérateur a pris des allures de relique inutile des temps passés, il trône dans notre cuisine, vestige d'un monde en voie de disparition :

Et voilà le résultat ! Il subsiste du beurre, du lait entamé, des œufs (qui peuvent se passer de froid), des confitures entamées (faites maison, avec des fraises, framboises, rhubarbes, mûre, groseilles, myrtilles, etc.) et quelques yaourts que je fais moi-même.

Mind Map

2009-10-23T23:23:00.001+02:00

... pour rester centrer sur l'essentiel!

Amazonia grilada

2009-10-21T13:46:00.007+02:00

"Amazonia grilada" est le titre du reportage de Jérôme Coton et de l'anthropologue Florent Kolandjian sorti en 2008. Plus explicite que ces mots brésiliens sont le sous-titre, "Histoire d'une expropriation" et la présentation officielle du film:

"Amazonie brésilienne ; aux confins de l'État du Pará, la falsification des titres de propriétés, liée au vol des terres publiques, est tellement répandue qu'elle porte un nom, grilagem, du mot portugais grilo qui signifie criquet. Ceux qui le pratiquent, les grileiros, font vieillir prématurément de prétendus titres de propriétés en les déposant dans un tiroir où ont été placés des criquets affamés."

C'est l'histoire vraie d'une violence, d'un massacre humain et écologique. Les grileiros se chargent d'ouvrir des brèches dans la grande forêt amazonienne. Ils brûlent, ils coupent, ils font du commerce de leur v(i)ol avec la complicité d'autorités locales corrompues. Ces brèches permettront l'intrusion des camions, l'avancée dans la forêt et d'autres incendies volontaires un peu plus loin. A la place de la selva incendiée, les mercenaires font paître du bétail pour achever de contrôler le terrain, puis plantent du soja transgénique. Ces propriétaires terriens usurpateurs font travailler des esclaves modernes, isolés de tout, qui n'ont pas d'autre choix.

Le film Amazonia grilada est au programme du Festival des libertés qui commence demain à Bruxelles.

Amazonia grilada
par flodjian

Pour plus de détails: Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (en espagnol).

Comment se nourrir sans soja OGM par Nolwenn Weiler

Rappelons que la protection de la forêt passe par la protection de ses habitants, ses gardiens traditionnels.

Les enfants de LUCA

2009-10-19T14:28:00.003+02:00

Savoir que la science est passée de cette représentation arborescente de l'évolution:

Ernst Haeckel

à cette représentation sphérique, m'enthousiasme vraiment:

Image issue du film Espèces d'espèces de Vincent Gaulier et Denis Van Waerebeke , 2008.

J'avoue que, personnellement, ce modèle me réconforte. L'heure est-elle à la remise en question de la suprématie humaine, sinon en pratique du moins dans le monde des idées? La revue Critique (août-septembre 2009) Libérer les animaux? titre son éditorial "Le partage du monde entre les animaux". L'avancée semble symboliquement conjointe entre la représentation scientifique du vivant et la conception philosophique de la relation de l'homme au genre animal "proche" (à ma connaissance, le philosophe s'intéresse peu à l'insecte et au zooplancton et j'ignore s'il fait grand cas d'une relation ontologique homme-végétal).

Quoi qu'il en soit, au rancart l’anthropocentrisme des "arbres d’évolution", reliques d'une illusion: la suprématie biologique de l'homme sur le reste du vivant basée seulement sur la complexité de son organisme. Résultat multiple de 3,6 milliards d’années d’évolution, chaque espèce aujourd'hui sur terre est également évoluée, qu'il s'agisse d'archées, de bactéries, d'amibes, de plantes, de champignons, d'insectes ou de vertébrés. Chaque espèce est plus ou moins cousine éloignée des autres, chacune descendant de LUCA (last universal common ancestor).

Oui, ça peut sembler étrange d'avoir une parenté même éloignée avec Yersinia pestis! Ce vertige, qui peut nous prendre en réalisant que l'espèce humaine est sur le même pied qu'une infinité d'autres qui n'ont l'air de rien, n'a d'égal que celui qui résulte de la conscience de l'infinie petitesse de la planète Terre dans l'infini de l'univers intergalactique.

En tout cas, les virus n'ont rien de commun avec nous tous, membres du buisson de l'évolution. Ils ne sont que "presque vivants", capables de se répliquer mais nécessitant une cellule hôte pour survivre. Peut-être proviennent-ils d'un organisme originel en compétition avec notre ancêtre LUCA? Bref, Influenzavirus A sous-type H1N1 n'est pas mon cousin, ce qui, au fond, n'est pas forcément rassurant.

Prix Nobel Placebo

2009-10-09T15:00:00.004+02:00

J'ai envie de mettre en parallèle le prix Nobel du fantasme de la paix attribué aujourd'hui à un chef d'état en fonction qui n'a pas encore fait ses preuves et l'information diffusée par GlobalSecurity.org qui annonce que le Pentagone a officiellement demandé le 31 juillet dernier d'accéler de trois ans le déploiement du programme MOP pour équiper ses bombardiers furtifs B-2 et ses B-52.

MOP? Des bombes nommées Massive Ordnance Penetrator: non nucléaires, 6,25 m de long, 800 mm de diamètre, 13,6 tonnes, d'une charge de 2,7 tonnes d'explosif, guidage par GPS, conçues pour détruire des cibles enterrées à plus de 60 mètres.

Le gouvernement américain et son prix Nobel de la paix de président visent-t-il les installations nucléaires enfouies en Iran et/ou en Corée du Nord?

Soyons ironiques mais restons optimistes: peut-être ce prix Nobel aura-t-il un effet psychologique important? Après tout, l'heureux bénéficiaire ne l'a pas décliné: il se sent donc concerné par le sujet... Qui vivra verra.

Exopollutions

2009-10-07T10:56:00.012+02:00

La pollution humaine n'est plus limitée à la planète Terre depuis belle lurette. L'exploration de l'espace (dernier étage du lanceur, capot de protection, dispositifs de séparation. explosions accidentelles en orbite…) et la vulgarisation d'emploi des satellites provoquent des dégradations de l'exo-environnement. On envoie les satellites en fin de vie sur une orbite de rebut située à environ 300 kilomètres de leur orbite d'activité pour éviter des collisions mais certains sont heurtés par des astéroïdes. Cette pollution invisible devient dangereuse: les débris technologiques qui tournent dans la poubelle spatiale au-dessus de nos têtes risquent d'entrer en collision avec des satellites en activité ce qui coûte cher et ce qui peut provoquer un retour des débris à l'envoyeur. Si le déchet est gros, il est fort probable qu'il ne puisse être disloqué en entrant dans l'atmosphère terrestre: dégâts en perspective. Des télescopes et des radars surveillent bien entendu la poubelle orbitale de très près. Certains satellites sont même équipés pour suivre les débris et les identifier pour cataloguer les gros débris, potentiellement dangereux. Bref, devant l'accumulation des détritus spatiaux, on commence à songer à nettoyer. Des tas de solutions sont envisagées mais beaucoup sont trop coûteuses ou pas encore techniquement au point. L'Inter Agency Space Debris coordination Committee (IADC) a été établie en 1993 pour établir des directives de bonne conduite à destination des agences spatiales, à commencer par la réduction des déchets envoyés en orbite mais évidemment l'engrenage de la pollution spatiale est considérée le plus souvent comme inévitable.

La pollution lunaire quant à elle est mise en avant par la NASA comme une preuve de la réalité des missions Apollo alors qu'elles sont mises en doute assez régulièrement (voir addenda en bas de page). Voici une des photos (peu explicites sans les flèches explicatives, il faut bien l'avouer) prises par le Lunar Reconnaissance Orbiter en juin dernier:

Et le processus de pollution lunaire continue. Vendredi 9 à 13h30 (heure de Paris), dans le cadre de la mission LCROSS, la NASA va bombarder la lune (je sais, je me répète mais ça me fait mal au cœur et à d'autres que moi aussi.) On présente ça comme un grand show à l'américaine. Pour retrouver une popularité perdue (?), la NASA copie les méthodes d'Hollywood.

C'est un symbole violent contre un vieux rêve inaccessible. C'est sans doute pour ça que l'on a parfois tellement envie de croire que l'homme n'a jamais réussi à aller sur la Lune autrement qu'en rêve...

Le voyage dans la Lune de Méliès (1902)

Addenda - Mission Apollo contestée:

http://www.youtube.com/watch?v=k2oPeXPjdRc
http://www.youtube.com/watch?v=MYLQXG_-FEM
http://www.youtube.com/watch?v=7QqFj3lMbfI
http://www.youtube.com/watch?v=ucF4qGrXwk4

Changer la prophétie

2009-10-05T15:58:00.015+02:00

Lue dans le numéro de Sciences et Vie d'avril 2009, une interview de Pierre-Henri Gouyon, professeur de génétique à l'Ecole polytechnique et au Museum d'Histoire naturelle de Paris, dont voici un extrait:

"De quoi êtes-vous sûr sans qu'il soit possible de le démontrer?"

"Je pense que l'espèce humaine n'a plus que quelques milliers d'années à vivre. Car elle souffre d'une tare originelle: la conscience de sa propre mort, ce qui est insupportable. De ce fait, les humains sont incapables d'actions durablement raisonnables. Et aujourd'hui, ils ont acquis les moyens suffisants pour provoquer leur propre extinction. Le XX° siècle a démenti le mythe du progrès qui voulait que la science, via l'émergence des techniques, améliore le confort humain, autorisant dès lors l'élévation de l'esprit. Quand j'ai passé mon bac, en 1970, il y avait de l'espoir et j' imaginais alors que la science était un facteur de progrès réel. En fait, une fois qu'ils ont tout, les individus se créent d'autres besoins matériels. Il semblerait qu'il n'y ait pas de moment où les humains décident d'arrêter d'exploiter tout ce qui est autour d'eux. Du coup, ils engendrent les conditions d'une non-durabilité. Mais je ne sais pas comment les humains vont disparaître. Le scénario optimiste: ils deviendraient assez riches pour ne plus faire d'enfants que par désir et descendraient au-dessous de la barre de deux enfants par femme, ce qui conduirait l'espèce vers l'extinction, sans souffrance pour les individus. Le scénario pessimiste: les conditions écologiques ne permettraient plus l'existence de cette espèce."

Lorque vous posez à un individu la question "De quoi êtes-vous sûr sans qu'il soit possible de le démontrer?", vous l'interrogez sur ses croyances. Vous ne lui demandez pas de faire une déduction, de produire un raisonnement objectif. La réponse à la question sera une perception personnelle. Une probabilité. Une prédiction si cela concerne l'avenir. Est-elle plus signifiante parce qu'elle provient de l'esprit d'un chercheur en science? C'est en tout cas une croyance réaliste, vraisemblable, une croyance subjective hypothétique mais d'apparence rationnelle. D'autant plus dangereuse peut-être, du fait de cette vraisemblance puisqu'elle sera forcément écoutée sérieusement? C'est une simple question alors que je pense au théorème du sociologue américain William Isaac Thomas (1863-1947) qui suggère que le comportement des individus est explicable par leur perception de la réalité et pas par la réalité elle-même: "If men define situations as real, they are real in their consequences". Du coup, les représentations communiquées et transmises par les médias, même fausses, ne sont pas anodines. Si elles rejoignent un réseau de de croyances similaires, elles le deviennent encore plus. La pensée de William Isaac Thomas a trouvé un écho dans les travaux de Robert King Merton (1910-2003), fondateur de la sociologie des sciences, qui a défini la prophétie auto-réalisatrice:

« (…) Les définitions collectives d’une situation (prophéties et prévisions) font partie intégrante de la situation et affectent ainsi ses développements ultérieurs. Ce fait est particulier à l’homme et ne se retrouve pas ailleurs dans la nature. Les prévisions sur le retour de la comète de Halley n’influent pas sur son orbite. Mais la rumeur de l’insolvabilité de la banque de Millingville eut une conséquence directe sur son sort. Prophétiser son effondrement suffisait à le provoquer. La prédiction créatrice débute par une définition fausse de la situation. Provoquant un comportement nouveau qui rend vraie la conception fausse à l’origine. La spécieuse véracité de la prédiction créatrice engendre une suite d’erreurs. Car le prophète arguera des événements pour montrer qu’il avait raison. » Eléments de théorie et de méthode sociologique (1957), Paris, A. Colin, p.139.

Si une modification des croyances des individus les amènent à modifier leur comportement, la prophétie peut alors devenir auto-destructrice ( « Self-defeating prophecy »), et ne pas se réaliser. C'est peut-être l'espoir que nous avons face aux scénarios catastrophes qui nous conduisent droit dans le mur (guerres de religion, pollutions anthropiques, perte de la biodiversité, extrêmismes, faillites politiques, pandémies…). Des réalités, oui, mais pourquoi les propager et les modéliser pour le futur? Un individu peut décider de stopper le flux de CNN et des autres réseaux officiels d'information. Changer de comportement, en amont orienter différemment sa pensée, c'est donc commencer par croire que c'est possible et le dire! Insuffler un peu d'optimisme dans la conscience collective peut peut-être peser sur la fin du scenario. C'est ce que fait Gunter Pauli dont nous avons parlé il y a quelques jours mais aussi Anita Sancha, environnementaliste et créatrice de dessins animés:

http://www.anitasancha.co.uk/

Qui aime bien vaccine peu

2009-10-02T13:16:00.005+02:00

"Qui aime bien vaccine peu". J'emprunte cet aphorisme au site de Lina B. Moreco, réalisatrice canadienne du film Silence on vaccine qui circule beaucoup sur Internet, coproduit par l'Office National du Film Canadien et France 5 qui a diffusé ce reportage à plusieurs reprises. Ce documentaire polémique de 50 minutes environ ne nie pas l'utilité de la vaccination mais dénonce l'usage du mercure et de l'aluminium, même en quantités infimes, dans certains vaccins. Ce n'est pas simplement du "délire anti-vaccin" comme j'ai pu le lire dans certains commentaires ici ou là mais une interrogation engagée contre l'usage de composants toxiques avérés et contre la sur-vaccination, infantile en particulier, sous la pression de l'industrie pharmaceutique, grande gagnante des campagnes de vaccinations. Qui peut être encore naïf à ce sujet? Rejeter la médecine et ses progrès, non. Lui faire une confiance aveugle, non plus. On sait à quel point certains médecins acceptent de bénéficier de "gratifications" parfois substantielles de la part des laboratoires pharmaceutiques sans parler de la formation médico-pharmaceutique continue. J'insiste sur le fait que tous les médecins n'entrent pas dans ce petit jeu et conservent toute leur liberté d'action et toute leur éthique. Si le sujet vous intéresse, vous pouvez en savoir plus dans le livre Main dans le sac , médecine, affaires, danger pour la santé de J.P. Kassirer et M.D. Kassirer. Le sujet est épineux, j'en ai conscience. Faire la part des choses est de plus en plus difficile à l'époque des medias de masse où l'information et ses avatars (désinformation, publicité, propagande, fausse fiction, information de diversion...) complexifient la matière à réflexion.

Bidoche

2009-10-01T14:01:00.003+02:00

Le journaliste Fabrice Nicolino, qui n'est pas végétarien, a mené une enquête sur l'industrie de la viande.
Ecoutez-le, lisez-le, parcourez le blog qui présente son livre d'investigation. Vous y trouverez beaucoup d'informations essentielles qui complèteront les trois vidéos "apéritives" suivantes:

Interview Nicolino 1/3
par rue89

Interview Nicolino 2/3
par rue89

Interview Nicolino 3/3
par rue89

Bidoche, l'industrie de la viande menace le monde - Fabrice Nicolino - éd. Les Liens qui Libèrent - 19,95€ - 385p

Drôle de trame

2009-09-30T11:05:00.003+02:00

Denis Chessoux, bien connu pour son émission écologique CO² mon amour sur France Inter (le samedi après-midi de 14h à 15h), prête sa plume dans le numéro de septembre de Terre Sauvage aux oubliés du monde moderne: la Lune, que la Nasa va bientôt bombarder (LCROSS mission); les animaux, sous-appréciés, tolérés parfois; les plantes, pulvérisées, utiles ou dépréciées. Il s'exprime sur l'anthropisation galopante qui fait de l'homme le gestionnaire du vivant. Un beau texte que j'ai plaisir à partager ici:

"Drôle de trame
Les hommes ne m'ont toujours pas décrochée mais ils ont marché sur mon corps de cendres blanches il y a quarante ans. Je faisais rêver. Je le fais toujours. Je suis une source intarissable de poèmes, un espoir de scientifiques, une rime facile pour les artistes… Vous avez même inventé le poisson gobe-lune! De mes 320 000 kilomètres, je vous observe depuis longtemps,vous bougiez peu: aujourd'hui, vous circulez tout le temps, partout. "Libre circulation des biens et des hommes!", bramez-vous… et les animaux sans ailes sont souvent bloqués. Imaginez, je suis un mâle qui appelle sa femelle, elle est en face, là sur l'autre massif, l'amour vous tend les cornes… et vous avez construit des immeubles, des autoroutes, des voies ferrées, des nationales, des corridors pour humains. Comment vais-je traverser? Je ne suis pas cascadeur, je suis un chevreuil! Alors, on gamberge, on colloquise, on grenelle et on joue drôle de trame. Conclusion: une maille verte à l'endroit, une maille verte à l'envers, c'est par là qu'il faut passer, gentil mammifère! Jolie plante, ton avenir se trame dans cette direction, on t'aménage des couloirs de vie sans pesticides en plus, ne te plains pas! On installe des cordes aux copains écureuils pour traverser les routes, des ascenseurs à poissons, des crapauducs, il ne manque plus que des pare-chocs aux hérissons. Les voyages et les migrations forment la jeunesse, mais attention! Poètes, animaux, vos papiers! Vous êtes en règle? Tramez, circulez! Ah, vous êtes un loup? Trop nombreux! On régule: 100 loups pas un de plus… Y a pas de mais, rentrez chez vous! Vous faites peur aux grands-mères et la population française vieillit. Et vous? Vous êtes un ours brun? Slovène, par-dessus le marché? On régule aussi. Fin de la migration: déjà que les ours blancs demandent l'asile politique chez Picard pour cause de réchauffement climatique… On veut bien vous faire des trames mais nous choisissons les entrants. Bon, n'étant pas encore une vieille Lune, revenez me voir si vous voulez, mais avant de vouloir pomper mon fer, titane, thorium,uranium [je vous connais], occupez-vous un peu mieux de votre Terre, de ce bijou inouï perdu dans la galaxie, de votre nature, de vos animaux, c'est votre avenir qui en dépend… avec ou sans trame!"

Gunter Pauli - "Sometimes you have to be an emmerdeur"

2009-09-29T15:33:00.010+02:00

Gunter Pauli est un homme d'affaire belge né à Anvers, fondateur en 1980 de l'entreprise Ecover. Il a abandonné la Belgique en même temps que la production des produits d'entretien biologiques en constatant à quel point les agents saponifères étaient responsables de la déforestation mondiale. Il déconseille, dans sa conférence au Lift ci-dessous, l'usage des produits qu'il a conçu chez Ecover. :-) Cet homme international est parti un temps vivre au Japon où il a fondé un Institut de recherche pour trouver des solutions alternatives, rentables et équitables non polluantes et créatrices d'emploi. Il s'est entouré d'une équipe de chercheurs du monde entier et a mis au point le concept "zero emission" qui donne le nom à son institut: le ZERI (Zero Emission Research Institut).

Gunter Pauli recherche une alliance improbable entre économie, conscience sociale et écologie. Il relève les défis de l'écologie avec son équipe de chercheurs en s'appuyant sur l'observation des systèmes naturels durables et en inventant à partir de ces observations des solutions pratiques à des problèmes posés par la crise écologique. Gunter Pauli est un apôtre de la pensée positive. Il est un entrepreneur tourné vers l'avenir qui sait intimement l'interconnection de toutes les formes de vie. Il n'accepte pas les dommages collatéraux qui sont institutionnalisés par le modèle économique actuel. Il remet en question l'éducation. Il remet en question des vérités qui ne sont jamais immuables.
Je vous laisse visiter le très complet site du ZERI pour comprendre combien ce type d'homme ambitieux est précieux sur Terre. Il redonne l'espoir. Illustrations et explications dans une conférence sur le bio-mimétisme organisée par Lift Conference. La conférence dure 55 minutes mais vaut réellement la peine d'être suivie intégralement.

Gunter Pauli on Biomimetism (Lift France 09, EN) from Lift Conference on Vimeo.

Un résumé en images:

Et le site pédagogique du ZERI.

Nash

2009-09-29T09:28:00.005+02:00

Nash, la star ivoirienne montante, produit un mélange joyeux de "rap" et de zouglou music en français et langue guérée… Elle se fait le porte-parole des femmes qui sont l'avenir de l'Afrique comme chacun sait :-)

Ziés Dédjàs

Copenhague décembre 2009

2009-09-25T14:54:00.003+02:00

On entend tellement parler de changement climatique que l'on s'est presque fait à l'idée... J'en entends même qui plaisante sur le sujet ou qui en font une répartie banale dans des conversations banales. Pourtant, certains êtres sur cette Terre ne font pas qu'en entendre parler: ils le vivent déjà.
Si vous avez envie d'en savoir plus sur le prochain espoir d'assister à un changement politique pour améliorer la situation climatique, vous pouvez naviguer sur le site de l'Agence européenne pour l'environnement qui se trouve précisément à Copenhague, là où se tiendra en décembre prochain le sommet de l’ONU sur le climat.
Et vous pouvez vous impliquer à ce sujet là ou là.
Merci!

Marcus

2009-09-23T11:55:00.005+02:00

Les enfants ne sont pas des êtres adorables guiliguiliguili. Pas tous en tout cas. Ils sont les descendants du plus grand prédateur qui sévit sur Terre actuellement.
La preuve?

Dans une école londonnienne (Lydd primary school) dotée d'une ferme éducative, 14 enfants de 6 à 11 ans (membres du conseil de l'école) ont voté par 13 contre 1 la mort d'un agneau de 6 mois nommé Marcus que les 250 élèves de l'école élevaient depuis sa naissance. L'idée brillante de ces jeunes leaders est d'acheter des cochons avec l'argent obtenu après le passage à l'abattoir du jeune Marcus. Apparemment, le programme éducatif de la ferme pédagogique a surtout réussi a révéler les dons d'économistes de ces jeunes prodiges de l'éthique.
Levée de boucliers de certains parents d'élèves et de certaines célébrités actives dans la défense des droits de l'homme et de l'animal qui se soucient de la cruauté de la décision mais aussi de l'impact émotionnel de la mort de Marcus sur les enfants. Malgré tous les efforts du camp des défenseurs de l'agneau, l'école a décidé de privilégier la décision du conseil des enfants pour des raisons éducatives!
Je suggère à l'équipe pédagogique d'aller jusqu'au bout de son raisonnement et d'organiser une petite sortie scolaire à l'abattoir du coin quand Marcus sera transformé en viande à méchoui. Que les jeunes membres du conseil puissent comprendre intimement ce que signifie le mot "responsabilité". Ce serait, me semble-t-il, un excellent cours de philosophie.

Samian

2009-09-22T16:34:00.006+02:00

Sur les conseils de Moukmouk (merci!), je suis allée fouiner du côté du rap algonquin. C'est bien réussi, c'est sûr. J'imagine que je n'ai pas eu accès aux artistes confidentiels mais Samian, qui est bien diffusé sur la toile, est très intéressant. J'ai l'impression qu'il veut offrir l'image d'une réussite à la communauté des jeunes algonquins. Sans nier les problèmes qui existent, il refuse le défaitisme exprimé dans le documentaire de Richard Desjardins, Le Peuple invisible. Samian semble vouloir dévictimiser la jeunesse algonquine et lui redonner voix au chapitre. C'est un état d'esprit très positif qui mérite d'être signalé.

L'homme et l'animal

2009-09-18T11:25:00.009+02:00

Marguerite Yourcenar, que l'on ne présente pas, fait dans cette entrevue datant de 1981 un résumé des relations de l'homme et de l'animal qui n'ont fait qu'empirer depuis lors. Elle n'avait pas encore toutes les cartes en main et semble, pour un spectateur en 2009, proposer une vision édulcorée de la situation.

Il se trouve que les relations homme-animal intéressent énormément les éditeurs actuellement. Est-ce parce qu'on aborde aujourd'hui des frontières morales avancées? Je pense en particulier à la bio-éthique. En tout cas, quelques ouvrages réellement pertinents méritent d'être signalés. Ils n'auraient sans doute pas manqué d'alimenter la réflexion de Marguerite Yourcenar.

Le récent livre du biologiste Yves Christen qui défend la thèse de l'individualité de l'animal en s'appuyant sur les dernières recherches scientifiques: L'animal est-il une personne ? (Flammarion, Essais, 2009). Une bonne réflexion sur la question de l'altérité qui remet en question la définition de l'humanité par la même occasion.
Ethique animale (Presses Universitaires de France, collection Ethique et philosophie morale, 2008), de Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, philosophe et juriste, qui réfléchit au statut moral des animaux, à la responsabilité de l'humanité à leur égard, à la transgression régulière de règles qui varient d'une culture à l'autre pour des raisons ludiques, économiques, gastronomiques…
Une approche plus exclusivement philosophique est proposée par Elisabeth de Fontenay dans Sans offenser le genre humain : Réflexions sur la cause animale (Albin Michel, 2008) qui fait suite à l'indispensable somme plus ancienne qu'est Le Silence des bêtes, la philosophie à l'épreuve de l'animalité (Fayard, 1998).
Du côté américain, citons le douloureux Un éternel Treblinka (Calmann-Lévy, 2008) de Charles Patterson. La présentation du livre par l'éditeur est très complète et éloquente: "La souffrance des animaux, leur sensibilité d'êtres vivants, est un des plus vieux tabous de l'homme. Dans ce livre iconoclaste - que certains considéreront même comme scandaleux -, mais courageux et novateur, l'historien américain Charles Patterson s'intéresse au douloureux rapport entre l'homme et l'animal depuis la création du monde. Il soutient la thèse selon laquelle l'oppression des animaux sert de modèle à toute forme d'oppression et la "bestialisation" de l'opprimé obligée sur le chemin de son anéantissement. Après avoir décrit l'adoption du travail à la chaîne dans les abattoirs de Chicago, il note que Henry Ford s'en inspira pour la fabrication de ses automobiles. Ce dernier, antisémite virulent et gros contributeur au parti nazi dans les années 30, fut même remercié par Hitler dans Mein Kampf. Quelques années plus tard, on devait retrouver cette organisation du "travail" dans les camps d'extermination nazis, où des méthodes étrangement similaires furent mises en œuvre pour tétaniser les victimes, leur faire perdre leurs repères et découper en tâches simples et répétitives le meurtre de masse de façon à banaliser le geste des assassins. Un tel rapprochement est lui-même tabou, étant entendu une fois pour toutes que la Shoah est unique. Pourtant, l'auteur yiddish et prix Nobel de littérature Isaac Bashevis Singer (qui a écrit, dans une nouvelle dont le titre de ce livre est tiré, "pour ces créatures, tous les humains sont des nazis") fut le premier à oser la comparaison entre le sort réservé aux animaux d'élevage et celui que les hommes ont fait subir à leurs semblables pendant la Shoah. S'inspirant de son combat, Patterson dénonce la façon dont l'homme s'est imposé comme "l'espèce des seigneurs", s'arrogeant le droit d'exterminer ou de réduire à l'esclavage les autres espèces, et conclut son essai par un hommage aux défenseurs de la cause animale, dont Isaac Bashevis Singer lui-même."

Il y a quantité d'autres ouvrages dans cette veine: les rapports hommes-animaux semblent titiller plus que jamais les neurones des penseurs et des lecteurs contemporains. Il faut parfois avoir le coeur bien accroché (en particulier pour Un éternel Treblinka comme vous l'avez deviné) mais il faut sans doute ce courage pour garder "les yeux ouverts", exister en pleine conscience et ne pas être en fuite concernant nos pratiques sociales et personnelles et les contingences de notre espèce.

Tupak Katari

2009-09-17T10:41:00.005+02:00

L'émission Tout un monde du dimanche 14 juin dernier, rediffusée récemment sur France Culture, était focalisée sur les indiens Aymara et plus généralement les indiens de Bolivie. Comme toujours, on quitte l'antenne plus cultivé. J'ai en particulier appris l'existence de groupes de rappeurs de langue Aymara qui portent la parole de leurs origines en intégrant les instruments de musique traditionnels aux rythmes contemporains hip-hop. La musique revendicative des ghettos noirs de New York a trouvé un écho sur les plateaux andins: le brassage culturel au service de la revendication identitaire. J'ajoute entre parenthèses qu'il existe, à l'autre bout du monde, un rap tibétain beaucoup moins réussi (point de vue personnel).

France Culture citait le groupe Ukamau I Ke qui interprète ici Tupak Katari, texte en espagnol mêlé à des passages en langue Aymara:

Tupak Katari (1750-1781) est une figure historique de la révolte indienne en Bolivie contre l'occupation coloniale espagnole.

Chili 16 septembre 1973

2009-09-16T14:39:00.005+02:00

Pour se souvenir de Victor Jara, le musicien martyr, assassiné par Pinochet et ses puissants alliés le 16 septembre 1973 à Santiago.

Son martyr est raconté dans la chanson du belge Julos Beaucarne, "Lettre à Kissinger":

Julos Beaucarne - Lettre A Kissinger
par Arnaud227

Tenez vos chiens en laisse

2009-09-15T10:08:00.001+02:00

Je transmets cette information. Cette triste histoire s'est passée dans le parc de La Hulpe en Belgique. Peut-être que cela peut faire réfléchir certains "maîtres" de chiens.

Hubble et l'anthropocentrisme

2009-09-11T16:24:00.007+02:00

Ah! Les fascinantes images renvoyées par les télescopes! Là où les astrophysiciens analysent des données bien mystérieuses pour ma pauvre culture scientifique, je me contente de profiter de la beauté des formes et des couleurs et je laisse aller ma réflexion à des années lumières.

Nous n'avons aucune information et aucune certitude concernant la présence d'intelligences extra-terrestres. Le SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) n'a jamais reçu de bruits intentionnés venus de l'espace. Nous ne pouvons que supposer à partir d'arguments logiques la présence ou l'absence de ces autres intelligences. Le monde de l'astrophysique est divisé à ce propos. Nous sommes dans le domaine de la croyance. Mais, comme le dit le Docteur Douglas Vakoch, chercheur au SETI, "Si les personnes pensent que l'humanité possède une position privilégiée sur la terre, ils sont moins susceptibles de penser que d'autres êtres existent sur d'autres planètes" (source). Autrement dit, l'anthropocentrisme conduirait à un rétrécissement des possibles envisageables. Or, refuser d'envisager n'est-ce pas fermer d'emblée une porte que des découvertes futures pourraient ouvrir? Au XVI° siècle, la Terre est encore immobile dans la pensée commune et scientifique. L'homme est au centre de l'univers et les théories de Nicolas Copernic sont condamnées. Aujourd'hui, bien des révolutions coperniciennes sont advenues en astrophysique comme ailleurs mais l'anthropocentrisme demeure un état confortable, une croyance. Comme pour l'intelligence extra-terrestre, rien ne prouve la suprématie de l'espèce humaine sur les autres formes de vie. C'est simplement le résultat d'un jugement traditionnel bien commode qui permet à l'humanité de justifier toutes les actions engagées contre les autres espèces vivantes, le tout étant consolidé par la peur de l'environnement qui peut vite s'avérer hostile à un singe nu à la résistance et aux capacités physiques très limitées. Le pli est pris depuis longtemps et même si l'on tente de nier notre anthropocentrisme pour d'excellentes raisons éthiques, tout notre contexte culturel nous y ramène et certaines expériences en milieu naturel nous confrontent à des peurs ancestrales qui nous re-situe souvent en opposition au milieu. L'évolution technologique de l'homme n'est pas une preuve d'intelligence dans l'absolu mais une preuve d'adaptation de certains individus de l'espèce pour en compenser les manques. Il semble que cette évolution technologique exponentielle rejoue actuellement le couplet de la dichotomie antique Hybris vs Nemesis : nous allons toujours plus loin dans la démesure sans penser aux conséquences tragiques des actes vertigineux. Il n'est sans doute jamais trop tard pour redresser la barre et tenter une lutte contre nos travers anciens. Entre la toute puissance humaine et l'effrayant froid du néant identitaire, pourquoi ne chercherions-nous pas l'âme du monde, l'âme des êtres qui nous entourent en gageant que l'on peut exprimer la profondeur d'une existence autrement qu'à la mode (certes complexe) d'homo sapiens. Ce serait une voie médiane qui donnerait sa pleine justification à la dénomination binomiale de notre espèce: la rencontre de la sagesse. Mais peut-être n'est-ce que le rêve d'un esprit humain sous l'effet de la beauté des images d'un télescope spatial nommé Hubble...

Suzuki père et fille

2009-09-10T09:48:00.006+02:00

Ce matin, je ne résiste pas à l'envie de partager un texte magnifique de David Suzuki, docteur en génétique, activiste écologique canadien et co-fondateur de la Fondation David Suzuki pour la protection de l'environnement. Le texte a été initialement publié dans la revue de littérature amérindienne Sur le Dos de la Tortue (n°20 d'avril 1995), une revue en ligne que je vous recommande vivement.

"Savoir qu'on appartient à un lieu" de David Suzuki

"Chaque parent connaît la réponse d'un jeune enfant lors de sa première rencontre avec une fleur ou un papillon (ou une araignée, un serpent dans notre cas). Il n'a pas de répulsion ou de dégoût -il y a attraction et fascination immédiate.
Souvent, l'enfant se précipitera pour toucher. Cette curiosité est une particularité prévisible de nos enfants. Si vous avez déjà observé un enfant jouant avec un chien ou un chat, vous avez été témoins d'une profonde expression de relations - un besoin de l'autre, de l'animal.
Cependant nous soumettons nos enfants à un lavage de cerveau avec un message très différent : avec notre arsenal d'armes chimiques pour combattre et soumettre la nature dans nos maisons et nos jardins, nous apprenons à notre jeunesse à éprouver peur et dégoût pour le monde naturel. En agissant ainsi, nous instillons un sentiment d'isolation, ou de séparation des autres êtres vivants, pour que nos enfants trouvent leur place dans un monde de fermes et de villes industrielles. Avec pour résultat la perte de notre sens d'appartenance à un lieu qui nous maintenait en harmonie avec le reste de la nature. Maintenant, libérés des contraintes, nous assaillons l'écosystème avec toutes les caractéristiques d'un cancer dans un corps physique.
De ce point de vue, nos activités habituelles, détruisant la diversité biologique sur la planète, peuvent être perçues comme l'expression d'une psychose collective : l'illusion qu'en soumettant la nature, nous "contrôlons", "améliorons" et "progressons".
Nous avons désespérément besoin d'une nouvelle compréhension de notre relation avec les autres formes de vie.
Cela est possible. Il y a quelques années, je demandai à un artiste Haida ce qui arriverait à son peuple si les grands arbres des îles de la Reine Charlotte étaient abattus. Sa réponse m'électrisa : "Je pense que nous serions comme les autres." Il poursuivit en parlant d'une manière émouvante de sa parenté avec le corbeau. La spiritualité et le sentiment de relation profonde entre la terre des autochtones et ses habitants nous offrent une réelle opportunité de soigner nos maux qui résultent de notre rupture d'avec la nature."

Je vous laisse méditer le contenu de ce texte éloquent. J'ajoute simplement, pour continuer avec cette brève présentation de David Suzuki, qu'il est le père de cette jeune fille qui a fait le tour de la webosphère:

Elle avait 12 ans. Aujourd'hui elle en a 30. Elle s'appelle Severn Cullis-Suzuki et lutte plus que jamais aujourd'hui pour une plus grande justice sociale et pour un respect du milieu naturel. La succession est assurée!

Pour compléter et terminer, une interview de David Suzuki:

Le camp du lièvre

2009-09-09T09:39:00.006+02:00

Copyright: Barry Flanagan

Petit hommage à Barry Flanagan, l'artiste britannique qui a choisi son camp, celui du lièvre… Son lepocentrisme interprète métaphoriquement la figure humaine avec un humour savoureux. Dans les dunes près du Zwin à Knokke, sur la côte belge, le lièvre Hospitality est un appel à la liberté, à l'indépendance, à l'envol. J'aime aussi particulièrement le Larger Thinker on Computer, parodie du bien connu penseur de Rodin qui nous apprend un nouvel usage de l'ordinateur, cet objet qui s'est multiplié au point de devenir indispensable aux sociétés humaines contemporaines. Et si on s'asseyait un peu dessus pour réfléchir? Pourrait-on se remettre facilement à travailler ensuite devant l'écran? Du Lièvre de Mars (personnage de Lewis Carroll) au Lièvre de Vatanen (roman de l'écrivain finlandais Arto Paasilinna), le bel herbivore n'en finit pas de rompre les conventions et les barrières sociales. Est-il si difficile de le suivre?

Barry Flanagan est décédé le 31 août dernier et les lièvres sont aujourd'hui orphelins.

La résistance de l'Amaranthe

2009-08-21T11:32:00.007+02:00

Voici quelques informations à propos d'un phénomène qui n'est pas tout à fait récent: les "superweeds" (= les super mauvaises herbes), ces plantes qui ont développé avec le temps des gènes résistants aux herbicides les plus puissants. Vous lirez avec bénéfice à ce propos l'article du site Futura-sciences intitulé "OGM: la menace des "super mauvaises herbes" s'amplifie".

Cécile Fléché, vétérinaire, ex-directrice du laboratoire de pathologie des abeilles de l'Afssa, militante d'Attac, conteuse à ses heures, fait un résumé de la situation non dénué d'un certain humour. Elle concentre son attention sur l'Amarante, l'une des principales "Superweeds" qui a la particularité de très bien résister à la sécheresse et de se reproduire excessivement bien:

"Aux États-Unis, cinq mille hectares de culture de soja transgénique ont du être abandonnés par les agriculteurs et cinquante mille autres sont gravement menacés. Cette panique est due à une «mauvaise» herbe qui a décidé de s’opposer au géant Monsanto, connu pour être le plus grand prédateur de la Terre. Insolente, cette plante mutante prolifère et défie le Roundup, l’herbicide total à base de glyphosphate, auquel nulle «mauvaise herbe ne résiste».

Quand la nature reprend le dessus.

C’est en 2004, qu’un agriculteur de Macon, en Géorgie, ville située à environ 130 kilomètres d’Atlanta, remarqua que certaines pousses d’amarantes résistaient au Roundup dont il arrosait ses cultures de soja. Les champs victimes de cette envahissante mauvaise herbe ont été ensemencés avec des graines Roundup Ready, semence ayant reçu un gène de résistance au Roundup auquel nulle «mauvaise herbe ne résiste».

Depuis cette époque, la situation s’est aggravée et le phénomène s'est étendu à d'autres états, Caroline du Sud, et du Nord, Arkansas, Tennessee et Missouri.

Selon un groupe de scientifiques du Centre for Ecology and Hydrology, organisation britannique située à Winfrith, dans le Dorset, il y aurait eu un transfert de gènes entre la plante OGM et certaines herbes indésirables, comme l’amarante. Ce constat contredit les affirmations péremptoires et optimistes des défenseurs des OGM qui prétendaient et persistent à affirmer qu'une hybridation entre une plante génétiquement modifiée et une plante non-modifiée est tout simplement « impossible ».Pour le généticien britannique Brian Johnson, spécialisé dans les problèmes liés à l’agriculture : «Il suffit d’un seul croisement réussi sur plusieurs millions de possibilités. Dès qu’elle est créée, la nouvelle plante possède un avantage sélectif énorme, et elle se multiplie rapidement. L’herbicide puissant utilisé ici, à base de glyphosphate et d’ammonium, a exercé sur les plantes une pression énorme qui a encore accru la vitesse d’adaptation. »

Ainsi, un gène de résistance aux herbicides a, semble-t-il, donné naissance à une plante hybride issue d’un saut entre la graine qu’il est censé protéger et l’amarante, devenue impossible à éliminer. La seule solution est d’arracher les mauvaises herbes à la main, comme on le faisait autrefois, mais ce n’est pas toujours possible étant donné l’étendue des cultures. En outre, ces herbes, profondément enracinées sont très difficiles à arracher et 5 000 hectares ont été tout simplement abandonnés. Nombre de cultivateurs envisagent de renoncer aux OGM et de revenir à une agriculture traditionnelle, d’autant que les plants OGM coûtent de plus en plus cher et la rentabilité est primordiale pour ce genre d’agriculture.

Ainsi Alan Rowland, producteur et marchand de semences de soja à Dudley, dans le Missouri, affirme que plus personne ne lui demande de graines Monsanto de type Roundup Ready alors que ces derniers temps, ce secteur représentait 80 % de son commerce.Aujourd’hui, les graines OGM ont disparu de son catalogue et la demande de graines traditionnelles augmente sans cesse.
Déjà, le 25 juillet 2005, The Guardian publiait un article de Paul Brown qui révélait que des gènes modifiés de céréales avaient transité vers des plantes sauvages, créant ainsi une «supergraine» résistante aux herbicides, croisement « nconcevable» par les scientifiques du ministère de l’environnement.

Depuis 2008, les media agricoles américains rapportent de plus en plus de cas de résistance et le gouvernement des États-Unis a pratiqué d’importantes coupes budgétaires qui ont contraint le Ministère de l’Agriculture à réduire, puis arrêter certaines de ses activités.Plante diabolique ou plante sacrée ?Il est amusant de constater que cette plante, «diabolique» aux yeux de l’agriculture génétique, est une plante sacrée pour les Incas.

Elle fait partie des aliments les plus anciens du monde. Chaque plante produit en moyenne 12000 graines par an, et les feuilles, plus riches en protéines que le soja, contiennent des vitamines A et C et des sels minéraux. Ainsi ce boomerang, renvoyé par la nature sur Monsanto, non seulement neutralise ce prédateur, mais installe dans des lieux une plante qui pourra nourrir l’humanité en cas de famine. Elle supporte la plupart des climats, aussi bien les régions sèches que les zones de mousson et les hautes terres tropicales et n’a de problèmes ni avec les insectes ni avec les maladies, donc n’aura jamais besoin de produits chimiques.Ainsi, «la marante» affronte le très puissant Monsanto, comme David s’opposa à Goliath. Et tout le monde sait comment se termina le combat, pourtant bien inégal ! Si ces phénomènes se reproduisent en quantité suffisante, ce qui semble programmé, Monsanto n’aura bientôt plus qu’à mettre la clé sous la porte.

À part ses salariés, qui plaindra vraiment cette entreprise funèbre ?"

Cette information est relayée par certains journaux américains spécialisés comme le Southeast Farm Press. Les agriculteurs du sud des Etats-Unis utilisant des semences OGM se trouvent bel et bien confrontés à la riposte végétale mise au point par Dame Nature. Les voies de l'adaptation sont impénétrables. On pourrait se réjouir avec Cécile Fléché et se délecter de ce retournement de situation si seulement il ne signifiait pas que les organismes génétiquement modifiés par l'homme ont maintenant investi la sélection "naturelle": le poison peut ainsi se propager. Les champs de coton et de soja pleins d'Amaranthe ne signifient pas que la nature a triomphé mais que la nature s'est adaptée à la pression chimique. Nuance qui ne justifie pas la plaisanterie.

Monsanto, qui ne rie pas non plus de cette imprévisible épine dans son gros pied, ne nie pas la résistance de l'Amaranthus palmeri au glyphosate si l'on en croit cette communication de la firme datant de 2005. La résistance de l'Amaranthe est en effet officiellement décelée en 2004 et confirmée par une étude scientifique l'année suivante (Culpepper, A. Stanley (2006). "Glyphosate-resistant Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) confirmed in Georgia". Weed Science 54(4):620-626. 2006 doi: 10.1614/WS-06-001R.1).

L'adaptation végétale continue de s'étendre progressivement dans le Sud des Etats-Unis, remettant en cause l'intérêt d'utiliser les couteuses semences RoundUp Ready. Malheureusement, les limites de l'imbecillité humaine au service du profit est sans limite. Plutôt que de tirer des leçons de cette aventure, l'industrie nécro-alimentaire cherche une parade qui semble encore plus terrifiante, un super herbicide nommé Atrazine. Croisons les doigts pour que les autorités politiques résistent aux pressions des industriels!

Pour ce qui est de l'incarnation de la résistance végétale, pensons, plutôt aux multiples plantes vivaces que l'industrie nécro-alimentaire déshonore du titre de "mauvaises herbes" et regardons-les avec bienveillance. Soutenons dans nos jardins et partout où nous le pouvons les plantains, les chicorées, les véroniques, les stellaires, les coquelicots, les chiendents, les laiterons, les liserons, les tussilages, les chardons et les chénopodes... Ce sont elles, qui n'ont pas encore intégré les modifications génétiques industrielles, qui représentent la forme la plus parfaite de la résistance.

Orangs-outangs vs Huile de palme

2009-08-04T16:45:00.013+02:00

Avez-vous déjà essayé de NE PAS acheter de produits transformés à base d'huile de palme? Mission difficile, je vous l'accorde, y compris dans les magasins bio qui restent souvent des marchands du temple comme les autres, surfant sur la vague sans beaucoup faire preuve d'engagement écologique. Un discours et des actions contradictoires: le schéma est classique.
Dans le cadre de sa campagne contre l'expansion dangereuse de l'huile de palme, Greenpeace a dénoncé dans un film choc les responsabilités de la firme Dove:

Ces responsabilités sont malheureusement largement partagées par les plus gros fabriquants de produits cosmétiques, les fabriquants de produits alimentaires, les consommateurs de tous ces produits, les utilisateurs de "carburants végétaux" (différents du biogaz ou du biométhanol), les membres de la Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO), lobby des producteurs d'huile de palme et consorts qui ont l'hypocrisie d'utiliser le mot "Sustainable" (Durable) dans un tel contexte… Oui, tout le monde semble mouillé dans cette triste histoire.

Récemment, le personnel du zoo d'Auckland en Australie a décidé de réagir à sa façon en refusant collectivement la vente de produits contenant de l'huile de palme au sein du zoo. Ils expliquent par ailleurs leur démarche, pas toujours appréciée des visiteurs habitués à déguster les douceurs chocolatées de grandes marques comme Cadbury dont ils ont l'habitude. Ils publient sur le site du zoo une "orang-utan-friendly shopping list" qui invite les visiteurs à changer leurs habitudes de consommation.
Le personnel du zoo d'Auckland agit en pensant aux Orangs-outangs qui sont en train de disparaître petit à petit en même temps que la forêt qui les abrite. Ils ne souhaitent pas que les zoos soient les derniers endroits où ces cousins de l'humanité puissent survivre.

"Orang-Outang" signifie "Homme sauvage" ou "Homme de la forêt" en malais. Une étymologie éminemment symbolique dans un scénario où la société humaine mondialisée et industrialisée en vient à détruire les derniers lieux sauvages parce qu'ils sont économiquement exploitables, ce qui n'est évidemment pas sans conséquences sur les végétaux, les animaux et aussi les humains.
Comme c'est le cas pour les productions industrielles de soja, les petits paysans ne sortent pas bénéficiaires de l'histoire de l'expansion du palmier à huile: pour développer son économie et devenir le premier pays producteur d'huile de palme, le gouvernement indonésien procède à des expropriations forcées qui profitent surtout aux entreprises multinationales. Quant à eux, les paysans locaux ne peuvent simplement plus se nourrir, forcés bien souvent de rejoindre les bidonvilles des grandes agglomérations. Le développement en force des carburants végétaux, l'utilisation massive de l'huile de palme, au coût de production très bas, dans l'industrie cosmétique et dans l'alimentation industrielle moderne, fait ainsi scandaleusement avancer la faim.

Sans pouvoir proposer autre chose qu'une vigilance de consommateur conscient, je vous propose de (re)voir le documentaire diffusé sur France 5: Biocarburants: chronique d'un désastre annoncé. Edifiant! N'hésitez pas à ouvrir les yeux de ceux qui les gardent encore fermés: transmettez l'information.

Biocarburants, chronique d'un désastre annoncé - part 1
par Legolas_mtp

Biocarburants, chronique d'un désastre annoncé - part 2
par Legolas_mtp

Biocarburants, chronique d'un désastre annoncé - part 3
par Legolas_mtp

Earth song

2009-07-29T14:26:00.001+02:00

Par la magie d'un clip, la vie de nouveau… Ainsi soit-il "in the real world".

Introduction à la Permaculture

2009-07-17T11:10:00.014+02:00

Deux schémas fondamentaux suffisent pour commencer à comprendre les principes holistiques de la permaculture qui ne s'arrête pas aux portes de l'agri-culture mais qui s'étend à tout un système économique, social et personnel.
Au coeur de la démarche, des principes éthiques rayonnent en une douzaine de valeurs comportementales que Dalvid Holmgren, l'un des pères du concept, choisit de représenter, comme une horloge:

Au centre de l'horloge, trois principes qui définissent la dimension éthique du concept:

En périphérie, 12 comportements pour appliquer ces principes:

Portés par un vortex puissant, les principes de la permaculture et leurs applications ont des répercussions sociétales concrètes, illustrées par la fleur de la permaculture qui structure les champs d'application:

Voici quelques exemples:

1- Administration du territoire et rapport à la nature

Jardinage bio-intensif (un maximum de rendement sur une superficie minimale)
Jardinage forestier (production alimentaire fondée sur la reproduction des écosystèmes forestiers)
Récupération des semences
Agriculture bio
Biodynamie
Agriculture naturelle (celle de Masanobu Fukuoka)
Systèmes de récupération d'eau
Gestion holistique des pâturages
Natural sequences farming (techniques de restauration de l'équilibre naturel hydrique)
Agroforesterie (utilisation de l'intéraction entre les arbres/arbustes et les cultures et/ou les animaux)
Aquaculture intégrée
Chasse et cueillette
Glanage

2- Construction

Maisons passives et solaires
Matériaux de construction naturels
Récupération d'eau et réutilisation des eaux usées
Biotecture (enfouissement presque total du bâtiment pour isolation thermique et construction en matériaux de récupération…)
Constructions recouvertes de terre
Constructions résistantes aux catastrophes naturelles
Auto-construction

3- Outils et technologie

Réutilisation et recyclage créatif
Outils manuels
Bicylettes et vélos électriques
Poêles à bois efficaces et peu polluants
Carburant en provenance de déchets organiques
Energie de la biomasse
Biochar (charbon de bois produit à partir de la biomasse)
Co-génération (production simultanée d'électricité et de chaleur)
Micro-hydroélectricité et petit éolien
Génération électrique renouvelable
Stockage d'énergie

4- Education et culture

Education scolaire des enfants à domicile
Développement de l'analyse autant que de la créativité (ex. Education de type Waldorf)
Arts et musique
Ecologie sociale
Recherche-action
Culture de transition

5- Santé et bien-être spirituel

Accouchement à domicile et allaitement maternel
Médecine holistique et complémentaire
Yoga, Tai chi et autres disciplines liant le bien être du corps et de l'esprit
Esprit des lieux, renouveau des cultures indigènes
Mort digne

6- Finances et économie

Economie locale et régionale
Co-voiturage
Investissement éthique et commerce équitable
Agriculture soutenue par la communauté (AMAP,vente de produits fermiers…)
WWOOFing et réseaux similaires
Tradable Energy Quotas (rationnement énergétique nationaux en vue de réduire les émissions de gaz à effet de serre)
Ecobilan ou analyse du cycle de vie (évaluation des impacts environnementaux des produits et services)

7- Jouissance du territoire et administration de la communauté

Coopératives
Co-habitation et écovillages
Droits liés à l'utilisation traditionnelle (ex. Native Title, loi australienne qui reconnaît les intérêts légaux sur les terres des Austaliens autochtones)
Prises de décision par consensus
Méthode d'auto-organisation des groupes

Pour en savoir plus et obtenir des exemples concrets, rendez-vous sur le site http://permacultureprinciples.com/index.php

«stop eating start dreaming»

2009-07-16T10:07:00.007+02:00

copyright: Ludovic Le Couster

«Stop eating start dreaming»:
C'est le nom d'une série de photos de l'ouest américain prises par le photographe français Ludovic Le Couster avec la collaboration de sa partenaire Enora Rivière, danseuse contemporaine, qui campe la silhouette blanche, le "corps immaculé qui épouse le monde qui l’entoure. Des rapports d’échelle à la démesure de ce que nous sommes."

Au-delà du road-trip artistique, le travail des deux artistes braque les projecteurs sur le pouvoir des rêves, qu'ils paraissent ou non insensés. Ce n'est pas une question d'utilité ou de raison. Les rêves ne sont pas quantifiables, ils nourrissent bien plus profondément et bien plus intensément que n'importe quelle nourriture terrestre. Croire en ses rêves, leur permettre de se manifester, c'est donner moins d'importance aux contingences, c'est refuser le cercle vicieux des bons conseils très sages et des insatisfactions chroniques qui conduisent aux excès (alcool, nourriture…), au vieillissement prématuré, à la quête matérielle (reconnaissance sociale, argent, réussite, titre…) qui masque peu à peu qui l'on est vraiment. Les rêves (et la créativité qui en découle) donnent des ailes. Re-commençons donc à rêver!

Reiko Goto, l'art et la nature

2009-07-15T10:17:00.013+02:00

L'artiste d'origine japonaise Reiko Goto a deux ambitions.

En premier lieu, comprendre la nature, être attentive aux éléments naturels.
Ensuite, trouver des moyens pour permettre à des réseaux humains de parler de la nature qui les entoure, de la voir, de la penser, de créer autour d'elle, de s'engager pour elle, de la faire exister en conscience et de lui permettre d'être en réalité.
Pour elle, tout est vivant et tout a un esprit. La tradition Shinto n'est pas loin. Toute chose vivante crèe la respiration du monde.
Pour Reiko Goto, la créativité est le moyen de changer notre lieu de vie et son contexte écologique. Créer c'est se débarrasser de l'ancien pour faire du neuf. Un cycle que nous enseigne la nature chaque année. Nous ne vivons pas seuls: nous sommes entourés d'esprits apparemment silencieux et que l'on a tendance à oublier: les nuages, les arbres, l'herbe, l'eau des rivières, le soleil, la pluie… Il faut commencer par prendre conscience de leur présence. C'est le début du changement qui va s'opérer en nous. La transformation sociale et écologique prendra des formes différentes, respectant la diversité des individus.

Pour cette artiste contemporaine, la créativité prend appui sur l'observation, comme son installation appelée "Nezumi" (le rat en japonais), dont le point de départ est l'expérience vécue au California Wildlife Center of Marin en tant que soigneuse et nourrisseuse de rats.
Le projet artistique travaille sur la notion de lieu favorable à l'espèce animale. C'est l'art adoptant un point de vue éthologique.

Dans une autre installation, c'est la question essentielle "Is Man The Perfect Measure And Pattern Of All Things?" (L'Homme est-il la parfaite mesure et le modèle de toute chose?) qui est posée. Une question qui prend la forme d'une figure humaine faite d'un ensemble de lampes fixées sur un panneau de bois, dans la position du Vitruve de Vinci. La forme de l'Homme est réfléchie par le mur opposé qui porte des noms d'animaux (insectes, oiseaux…) et de plantes. A chacun de réfléchir à la question ontologique associée à la métaphore visuelle.

Evoquons aussi "Haru" (le printemps en japonais), expérience pendant laquelle l'artiste a recréé dans son studio un champ de fenouil, très apprécié par le Papilio zelicaon, un lépidoptère vivant sur la côte ouest des Etats-Unis et du Canada. Les fenêtres du studio sont restées ouvertes pour permettre aux papillons adultes de s'envoler.

En collaboration avec d'autres artistes environnementaux comme Timothy Collins et Anne Douglas, mais aussi avec Trevor Hocking, Physiologiste des plantes et Mattew Dalgleish, musicien, elle s'investit dans le projet "Eden 3: the Ethical Aesthetic Impulse", un projet pluridisciplinaire où les artistes rencontrent des techniciens et des scientifiques pour mettre en lumière l'intéraction biogénique des arbres avec le changement atmosphérique et le climat des villes. La question des échange inter-espèces est posée et la vie est définie comme un réseau collaboratif entre les espèces, y compris en milieu urbain.

Il s'agit évidemment, dans tous les cas, d'actions artistiques symboliques. L'art de Reiko Goto est un exemple, une réinvention personnelle du comportement humain qui peut s'étendre à des pratiques quotidiennes et à des modifications de points de vue. Tout est question de regard et de changement décidé.

Le sens du sacrifice

2009-07-09T10:51:00.015+02:00

Ah! Les vacances... un an d'attente! Dans la voiture, on a déjà l'air marin avec un peu d'imagination.

Et puis l'appartement qu'on a loué il semble très chouette. On va changer de voisins! Adieu les soucis quotidiens.

Et je ne vous parle même pas de la plage... Une fois qu'on aura trouvé notre m² pour placer la serviette, il ne restera plus qu'à surveiller la météo!

C'est pour ça, vous comprenez, qu'il fallait bien le faire... Y'avait pas à hésiter. Et puis l'année prochaine, avec un peu de chance, on partira au Mexique (cette année c'était trop risqué à cause de la grippe...et puis c'est la crise, hein?). Faut savoir gérer ses priorités dans la vie. Oui, c'était un sacrifice, c'est sûr.

Campagne 2009 de l'association 30 millions d'amis contre les abandons d'animaux.

L'habit fait le moine

2009-07-08T11:51:00.005+02:00

Le subversif Jean Ferrat a toujours su mettre les pieds dans le plat. Sa chanson Les jeunes imbéciles date de 1991! Une chanson visionnaire, j'en ai peur. Je tairai ici le nom des personnalités qui me viennent à l'esprit: ils n'ont pas besoin de publicité gratuite.

"Ils ont troqué leur col Mao
Contre un joli costume trois-pièces
Ils ont troqué leurs idéaux
Contre un petit attaché-case
Citoyens de Paris ma ville
La plage est loin sous les pavés
Vivez en paix dormez tranquilles
Le monde n'est plus à changer

Ce n'était alors que jeunes imbéciles
Le poil au menton
Ce n'était alors que jeunes imbéciles
Les voilà vieux cons

Ils ont troqué leur col Mao
Pour une tenue plus libérale
Le vieux slogan du père Guizot
Est devenu leur idéal
Nos soixante-huitards en colère
Reprennent un refrain peu banal
C'est enrichissez-vous mes frères
En guise d'Internationale

Ce n'était alors que jeunes imbéciles
Le poil au menton
Ce n'était alors que jeunes imbéciles
Les voilà vieux cons

Ils ont troqué leur col Mao
Et leur vieux look égalitaire
Pour un costume plus rigolo
C'est la chasuble humanitaire
Ils font la quête avec délice
Chez ceux qu'ont plus rien à donner
Et pour établir la justice
S'en remettent à la charité

Ce n'était alors que jeunes imbéciles
Le poil au menton
Ce n'était alors que jeunes imbéciles
Les voilà vieux cons
Ils ont troqué leur col Mao
Pour des tenues plus officielles
Depuis qu'ils fréquentent à gogo
Les cabinets ministériels
Ah quel plaisir en redingote
Sur le perron de l'Elysée
De se faire lécher les bottes
Par des journalistes avisés

C'est toujours avec les jeunes imbéciles
Qu'on le veuille ou non
C'est toujours avec les jeunes imbéciles
Qu'on fait les vieux cons."

Un modèle économique à (dé)charge

2009-06-29T13:02:00.010+02:00

Cette photo représente la plus grande décharge d'Amérique latine, Gramacho, à Rio de Janeiro, au Brésil. Elle a été prise par le photographe Marcos Prado et publiée dans son livre Jardim Gramacho, un reportage sur les conditions de vie des groupes de "catadores" qui ramassent inlassablement les déchets recyclables de la décharge monstrueuse.

Jardim Gramacho n'est qu'un exemple. Payatas, dans les faubourgs de Manille, en est une déclinaison. Partout sur la planète, des laissés-pour-compte vivent sur des terrils d'ordure, conséquences de notre système de production-consommation dément. La plus grande décharge du monde est pourtant souvent ignorée et n'abrite personne. C'est l'océan Pacifique, qui compte à certains endroits plus de particules de plastique que de plancton!

Face à cette réalité infernale, Annie Léonard, activiste environnementale américaine, coordinatrice du Funders Workgroup for Sustainable Production and Consumption, dénonce l'absurdité de notre modèle économique dans un petit film d'animation simple et efficace: The story of Stuff. Des informations que l'on sait certainement mais que l'on oublie au moment d'aller acheter son pack d'eau, la dernière fringue à la mode ou son lecteur MP3, tout comme on oublie bien vite les poubelles des banlieues des mégapoles du monde. Le tri sélectif, qui commence à s'implanter dans les moeurs occidentales, ne doit pas donner bonne conscience aux consommateurs les plus engagés dans la Green Attitude en vogue. Cela ne doit pas faire oublier les déchets en amont, les déchets de la production, souvent loin des yeux, délocalisation oblige. "Let's create something new!" crie Annie Léonard. C'est urgent! Et ne comptons pas trop sur les entreprises et les politiques pour initier le mouvement. Ils montrent tous les jours qu'ils sont passés maîtres dans l'art de verdir leurs discours et leurs pages de pub. La peinture verte n'est malheureusement bien souvent qu'un vernis, qu'une réorientation du marché dont nous ne devons pas être dupes.Tâchons de sortir du moule: à l'imagination, citoyens!

En détail, les informations et sources partagées par Annie Léonard.

Pour les hérissons, ralentissez!

2009-06-19T10:45:00.003+02:00

N'écrasez ni les bébés hérissons, ni leurs parents! Il suffit souvent de réduire sa vitesse et de regarder devant soi. C'est moins facile par nuit pluvieuse, je vous l'accorde. La technique de Erinaceus europaeus face au danger, c'est de se rouler en boule! C'est parfait pour dissuader certains prédateurs mais ce comportement est évidemment fatal sur la route (les piquants des hérissons ne percent malheureusement pas encore les pneus) et les conducteurs de véhicules se font les alliés de la sélection naturelle pour résuire notablement les populations de ce petit mammifère sympatique. Alors qu'il pourrait vivre jusqu'à 10 ans, le bébé hérisson a une espérance de vie de 2 ans s'il a de la chance. Comme ces petits mammifères sont plutôt favorables à l'équilibre naturel (ils croquent énormément d'insectes et de limaces et ne déclenchent pas de guerres économiques et atomiques) il serait bon de changer de comportement pour éviter de les écraser et, j'ajoute, de les empoisonner dans les jardins en utilisant les anti-limaces et autres saloperies du même style.
Merci pour eux!

"le taureau est l'amant de la lune"

2009-06-16T14:42:00.005+02:00

Christian Laborde, Corrida, basta!, 2009, Robert Laffont.

Corrida, basta ! de Christian Laborde
par Herault-Tribune

la révolte

2009-06-15T10:10:00.012+02:00

Encore une illustration des méfaits de l'ultra-libéralisme sur le continent sud-américain... Le président du Pérou Alan García Pérez, vendu aux entreprises européennes et américaines, autorise lui-aussi la dissection de la forêt amazonienne au nom des intérêts économiques de son peuple, son peuple qui l'a élu, lui, le grand corrompu. Que représentent les minorités indiennes de la forêt face aux intérêts financiers de la Démocratie qu'il défend? C'est une histoire banale aujourd'hui. Quel peuple en ce monde ne finit pas par réélire l'homme corrompu en pensant surtout aux indices boursiers et au pouvoir d'achat? C'est une recette qui marche bien en politique. En Europe y compris (inutile de citer de noms). L'acte désintéressé est en voie de disparition et la démocratie un exercice périlleux: les tentations sont grandes. Y compris celle du découragement, de la paresse citoyenne, du sentiment d'impuissance généralisé, de l'achat compulsif, de l'enfermement consenti dans le discours commun de la croissance nécessaire, sans oublier la soif de divertissements. Je pense à cette phrase de Blaise Pascal: "La seule chose qui nous console de nos misères est le divertissement; et cependant c’est la plus grande de nos misères, qui nous empêche principalement de songer à nous. Mais le divertissement nous préserve de l'ennui, nous amuse et nous fait arriver insensiblement à la mort" (Pensées, 527) . Paradoxe de notre espèce... Ceci n'est pas un jugement. C'est une constatation qui me concerne aussi.

Pour certains, au-delà des idéaux, des atermoiements et des aveuglements, c'est déjà aujourd'hui la révolte de la dernière chance:

ASOCIACIÓN INTERETNICA DE DESARROLLO DE LA SELVA PERUANA (AIDESEP)

Pour une solide réflexion sur la démocratie, cet intelligent article de l'auteur du blog Jardinons la Planète.

Cacophonie marine ou Crevette Attitude

2009-06-11T14:04:00.010+02:00

Le monde du silence est un fantasme. Chacun le sait.
En toute connaissance de cause, les sous-marins militaires (pas seulement américains) utilisent des Système Sonar Actif à haute intensité (Système de Sonar Actif à Basse Fréquence - LFAS) de nature à endommager les sonars des cétacés. Ces types de sonars sont également couramment utilisés dans l'exploration pétrolière et gazière en mer. Les membres de la Whale and Dolphin Conservation Society ont remarqué encore récemment un comportement anormal de baleines fuyant, le plus possible hors de l'eau, dans un secteur colonisé par des navires militaires en exercice. Les sonars humains peuvent provoquer de graves lésions à l'oreille interne des mammifères marins et perturber leur communication, leur reproduction, et causer leur mort par hémorragie cérébrale. L'impact de ces sonars qui continuent d'être multipliés dans le monde, pourrait affecter l'ensemble de la chaîne alimentaire marine.

Osons une comparaison. Les cétacés doivent probablement vivre ce que vivent, ont vécu (en Iraq?) ou pourraient vivre les humains victimes de l'arme dite non létale Long Range Acoustic Device (développé par American Technology Corporation) que l'on pourrait définir comme une sorte de "canon à sons". A l'origine, dans le cadre militaire, cet appareil est destiné à émettre des ondes sonores sur des longues distances pour avertir un ennemi jusqu'à 500 mètres. L'émission maximum est de 151 Db (le seuil de douleur humain étant de 120 à 140 dB).

A son niveau maximum, à distance plus courte que l'usage initialement prévu, l'appareil est capable de produire des dommages auditifs permanents sur les populations. Dans les faits, l'appareil est utilisé pour contrôler des populations civiles. A New York en août 2004, la police l'a utilisé dans le cadre d'un meeting politique. Plus récemment, en février dernier, les baleiniers japonais ont utilisé l'arme sonore contre les activistes de Sea Shepherd Conservation Society.
Le canon à sons est une parfaite arme anti-émeute… à effet non sélectif.

Ironie de la nature, pour boucler la boucle, ce qui semble poser problème aux sonars en général, qu'ils soient militaires, scientifiques, mercantiles ou même animaux j'imagine (effet non sélectif également), ce sont les populations d'Alpheus bellulus dites Crevettes pistolet (Pistol Shrimp), des crevettes de 2 cm de long reconnaissables à leur forme de homard. Pour attirer ses proies (d'autres crevettes essentiellement) la Crevette pistolet fait claquer ses pinces, induisant une impulsion de bulles à très grande vitesse et haute température. Une arme fatale et un boucan d'enfer au fond des océans… qui perturbent les sonars, tout particulièrement les sonars de l'armée. La pollution sonore des crevettes ne va (malheureusement) pas jusqu'à percer les tympans des sous-marins puisque les machines ont la chance de ne pas en avoir et que les 200 dB émis par les pinces des crustacés n'ont pas la violente portée des productions humaines.

L'expression des silencieux? La révolution des crevettes est-elle en marche? A quand l'arme anti-émeute sous-marine?

Ma petite planète chérie

2009-06-08T13:07:00.007+02:00

Plein feu sur Ma petite planète chérie, une série de dessins animés pour les enfants et ceux qui ont su le rester qui illustre de manière simple et un peu magique les problèmes d'environnement. Nous devons ces petites perles à Jacques-Rémy Girerd, le réalisateur de La Prophétie des grenouilles et le fondateur du studio Folimage (il est né à Mars dans la Loire! Si si!).
Je vous offre mes préférés: "Mes amis les arbres" et "Le jardin des coccinelles":

Parce que tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir... Tout ceci passe par l'impérieuse nécessité d'éveiller la conscience des enfants au bon sens et à la beauté de leur planète. J'en connais qui ont peur des chats et des gouttes d'eau... !!!

la forêt de Sayama

2009-05-29T15:22:00.008+02:00

copyright: Hayao Miyazaki

Connaissez-vous la forêt de Sayama?
C'est une forêt de 3500 hectares à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de Tokyo.
Vous la connaissez indirectement si vous aimez les films d'animation de Hayo Miyazaki. C'est elle qui inspire le bien connu cinéaste et dessinateur japonais, créateur de Pompoko, de Princesse Mononoke et de Mon voisin Totoro (et de nombre d'autres films des studios Ghibli). La proximité de la mégapole japonaise menace la forêt de Sayama. C'est exactement le scénario du film Pompoko. Et comme dans le film, une communauté de Tanukis a décidé de se battre pour préserver cet environnement merveilleux et hautement symbolique. Ces Tanukis ont fondé le National Trust of Totoro no Furusto en avril 1990. Parmi les membres fondateurs de ce collectif se trouve le père de Totoro, Hayao Miyazaki. L'association cherche à racheter des parcelles de la forêt pour les mettre à l'abri des promoteurs immobiliers. Elle a aussi pour vocation d'encadrer des activités de préservation du site (Sayama Hills), des activités de communication pour éduquer et informer les populations et également des activités de recherche sur la faune et la flore sauvage de la forêt.
Depuis 2008, des artistes (dessinateurs d'animation, dessinateurs de BD, illustrateurs, peintres…) ont décidé d'aider le National Trust of totoro no Furusto. Ils ont créé le Totoro Forest Project pour récolter des fonds (dons, vente de certaines oeuvres des artistes engagés et vente d'un livre, Art of Totoro Forest Project Charity Auction.)

Un exemple à suivre… Ah! S'il y avait un Totoro pour les forêts d'Amérique latine et d'Afrique!

Pesticides ou choléra

2009-05-28T11:07:00.014+02:00

Rien de nouveau. On pourrait débattre sur le bien fondé de l'expression "mauvaises herbes" de cette affiche de France Nature Environnement mais ce serait aller trop loin, beaucoup trop loin à l'heure où un collectif nommé "Sauvons les fruits et les légumes de France" réclame un allègement des contraintes phyto-sanitaires et lance une pétition intitulée "Arrêtons l'hypocrisie". Qu'est-ce que ça traduit sinon l'asservissement des producteurs à une économie de marché, le constat que les sols sont devenus stériles et que les savoir-faire se sont perdus? Le collectif s'exprime aussi au passage sur le film de Jean-Paul Jaud, Nos enfants nous accuseront. Ceux et celles qui ont vu le film seront sans doute vivement intéressés par les dossiers sur les pesticides publiés sur le site du MDRGF (Mouvement pour le Droit des Générations Futures), une Association Loi 1901 (libre de subventions publiques). Les pesticides (traduire produits phyto-sanitaires si vous êtes un adepte égaré de la FNSEA) sont responsables d'un certain nombre de problèmes de santé (cancer, malformations congénitales, infertilité, problèmes neurologiques, troubles du système immunitaire... C'est avéré, même si certains pratiquants sont entrainés dans une logique économico-dépendante qui leur interdit de voir la réalité en face: c'est le profit contre la santé publique.
L'INRA publie sur son site un rapport d'expertise scientifique (2005) intitulé Pesticides, agriculture et environnement suite à une demande des ministères français de l'Agriculture et de la Pêche et celui de l'Écologie et du Développement durable. En haut lieu, soyez en sûr(e)s (et rassuré(e)s?), tout le monde est bel et bien au courant des problèmes posés par la surconsommation française de pesticides (la France est le "troisième consommateur mondial de produits phytosanitaires" derrière les Etats-Unis et le Japon). Forcément, le pouvoir politique est taraudé par un certain nombre de "Couacs" dans un rouage économique jusqu'ici bien huilé: les réglementations européennes (par exemple la Directive 91/414/CE relative à la procédure d'autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques) qu'il faut bien respecter et l'opinion publique qui commence à s'agiter (les consommateurs commencent à en avoir assez d'être intoxiqués sciemment). Et nous ne parlons pas des agriculteurs eux-mêmes qui sont bien entendu victimes de leurs arrosages eux aussi.
Gageons qu'un Grenelle tout spécialement consacré aux pesticides va bientôt apparaître à la une des journaux...

Si vous voulez en savoir plus à propos des scandaleux pesticides, vous trouverez des infos intéressantes auprès de Fabrice Nicolino, co-auteur avec François Veillerette du MDRGF de Pesticides. Révélations sur un scandale français.
Pendant que vous y êtes, vous trouverez aussi sur le site du MDRGF des documents précieux sur les OGM et l'ionisation des aliments (comprendre irradiation), autres plaies ouvertes de l'industrie agricole.

Et pour finir, vous pouvez soutenir le MDRGF qui a besoin de nous. L'association vient d'être assignée en justice par les producteurs de raisins soutenus par la FNSEA et risquent 500 000 euros d'amende pour avoir fait analyser des raisins de table et averti les consommateurs sur les risques sanitaires liés à la consommation de ces produits. 500 000 euros c'est la peine de mort pour une association de cette taille.

Pour rappel: "Le 24 novembre 2008, le MDRGF , association sans but lucratif dont l’objet est la défense de l’environnement, agréée par le Ministère de l’Ecologie, publie les résultats d’une grande enquête sur les résidus de pesticides dans le raisin menée par 5 ONG de PAN Europe (dont le MDRGF pour la France) de 5 pays européens ( Italie, France, Pays-Bas, Hongrie et Allemagne) dans des magasins appartenant à 16 enseignes différentes. 124 échantillons de raisins issus de l’agriculture intensive ont été analysés au regard de la présence de résidus de pesticides par un laboratoire spécialisé allemand. Résultats : 99,2% des raisins analysés dans ces 5 pays contenaient des résidus de pesticides! Soit 123 des 124 échantillons testés. Seul un échantillon ne présentait pas de trace de pesticides . En France chaque échantillon contenait en moyenne 8 pesticides différents, un échantillon en contenant même 16 !"

Ampoules basse consommation, suite

2009-05-27T09:26:00.004+02:00

Voilà de quoi illustrer les informations déjà publiées par louve argentée ici et là :

Vidéo et informations complémentaires sur le site santépublique-éditions.

Que vive la parole libre!

2009-05-15T12:14:00.007+02:00

Un peu de slam pour la route, à déguster pendant la longue pause...

D'abord, Parole du bout du monde, duo de Grand Corps Malade et Rouda. Un texte magnifique.

Les paroles:

Qui a dit un jour que les paroles s'envolent et que les écrits restent
Et qui dira que cette histoire ne fut qu'une parabole de deux poètes à la plume trop leste
Des montagnes de l'Est elle traverse les rivières du grand Ouest
Puis serpente et s'entête jusqu'à se fondre dans l'asphalte

C'est l'histoire d'un récit qui traverse le monde comme tu tournes les pages de ton atlas
On m'a dit qu'il était conté par un mec très vieux, j'parle pas du Père Fouras
Mais d'un ancien respecté à la voix aussi profonde que les rides de son visage
J'te parle de son récit qui pendant des décennies a traversé plus d'un paysage

C'est l'histoire d'un tour du monde d'une course autour de la planisphère
Un moment hors de l'espace-temps où les secondes se comptent en millénaires
Ce n'est pas un conte mais un poème mi-phénomène paranormal
Mi-parole libre qui se promène forcément ça s'passe à l'oral

C'est l'histoire d'un voyage fantastique auquel ont participé plus d'un élément
Qui, lors d'une existence classique, ne se croisent pas forcément
Ce voyage un peu magique, comme tout le monde tu en as entendu parler
Moi j'l'ai connu un soir de pleine lune devant un grand ciel étoilé

Parole du bout du monde
Parole du bout du monde

Moi je crois bien que c'est le vent qui est venu me la souffler
Et ça m'a fait l'effet d'un sédatif car à vrai dire ça m'a troublé

Cette histoire, j'donnerais tout pour connaître son origine exacte
T'sais quoi Rouda on va remonter à sa source chacun de son côté, tel est notre pacte

Ok Grand Corps Malade je te souhaite une balade planétaire
J'te laisse donner le top départ et le choix dans l'hémisphère

Tu devras fouiller dans 2 continents, moi 3, s'il faut on se retrouve dans 10 ans
Mais comme j'ai plus de terres que toi, tu te taperas aussi le fond des océans

Bon voyage !
Que le meilleur gagne !

J'ai commencé à observer les territoires les plus classiques
Le tableau noir des facultés aux discours très académiques
J'ai entendu les cris d'une parole qui s'endort dans des débats soporifiques
Des conférences, des galeries d'art et même des visites guidées au coeur des quartiers historiques

J'ai commencé ma quête en questionnant mon voisin de palier
Il est tellement vieux qu'à un bout de cette histoire il est forcément lié
Il m'a conseillé d'aller enquêter dans un p'tit village montagnard
Mais les gens que j'ai vus là-bas avaient étrangement perdu la mémoire

Sur mon itinéraire j'avais quelques antiquaires
Je n'y ai trouvé que des mots en vieux français et des paroles pleines de poussière
J'ai rencontré deux trois coiffeurs et leurs récits légendaires
A la racine j'ai tout compris d'la théorie de la pesanteur
J'ai donc pris de la hauteur j'ai fait pas mal d'allers-retours
J'ai été rapide ou plein de lenteur mais la durée de mon parcours
S'étale sur le Maghreb et ses conteurs jusqu'aux tavernes de Singapour
Des tribus nomades d'orateurs aux temples de Kuala Lumpur
J'ai vu des mots d'absence des mots laissés sur une porte et même des mots d'amour
J'ai parfois pris le mauvais sens et plus j'ai fait la connaissance des nouveaux troubadours

J'ai compris que c'que je cherchais avait quelque chose de secret
Et que cette histoire était fragile comme un mot écrit à la craie
Je scrutais la nuit dans des ruelles sombres aux odeurs de pisse
Quand un vieux clochard savant m'lança enfin sur une bonne piste
Il m'a dit d'aller interroger un scientifique, j'étais d'accord
Mais celui-ci m'a rien appris, j'ai juste révisé le théorème de Pythagore
Alors je suis allé voir les plus grands philosophes du continent
Mais ils m'ont saoulé, j'préfèrais encore mon vieux voisin incontinent
J'ai rencontré des tas de personnes, de Reykjavik à Pékin
Des groupes de jeunes rappeurs aux vieux griots africains... mais en vain
Et toi?
Rien

J'ai vu des mots tendres, j'ai vu des mots d'excuse, j'ai vu des gros mots
J'ai vu des mots à prendre des mots qui accusent et même des mots en trop
J'ai vu des mots passants, j'ai vu des mots vexants, j'ai vu des mots tranchants comme un pieux
J'ai vu des mots qui immobilisent des mots sans mobile et même des mots creux
J'ai vu des Mohammed, j'ai vu des Mauricette
J'ai surtout vu que j'avais fait ce voyage pour rien
J'ai vu de mauvais mots, j'ai vu des bons moments
Et que finalement la source n'était pas si loin
Cette histoire, c'est la tienne, c'est la mienne, elle est bien réelle
C'est l'histoire du langage universel faites qu'elle soit éternelle

J'sais pas pour toi Grand Corps Malade mais notre fin de texte me semble un peu trop solennelle

C'est vrai Rouda mais l'important c'est peut-être juste qu'elle soit belle
Ca leur paraîtra peut-être bête encore plus con que deux poètes
Mais j'ai encore envie d'le dire : que vive la parole libre!
En tout cas c'qu'est net, c'est que cette histoire vit dans toutes nos têtes
Et qu'on continueras à la vivre jusqu'aux toutes dernières pages de notre propre livre
Bon voyage !
Que le meilleur gagne ! "

Et si vous ne connaissez pas Rouda:

EPK ROUDA "Musique des Lettres"
par LeChantduMonde

Edith Smeesters

2009-05-15T10:18:00.004+02:00

Plein feu sur une précieuse actrice de l'environnement: la biologiste Edith Smeesters, très engagée pour l'environnement domestique, au Québec mais aussi en Europe francophone.

Vous trouverez un grand nombre d'informations sur ses actions en consultant le site eausecours.org.

Cette grande dame tire la sonnette d'alarme face aux utilisations inconscientes des pesticides, tout particulièrement en usage domestique. Elle a ainsi écrit un livre destiné à montrer aux amateurs de belles pelouses qu'il existe des alternatives à la chimie pour satisfaire leur désir irrépressible de moquette verte dans le jardin. Ce livre, Pelouses écologiques et autres couvre-sols, a été réédité en 2008 (ed. Broquet). Question de santé, celle de la Terre comme celle de l'homme. Et oui: traiter la pelouse, c'est dangereux! Avis aux joueurs de golf et autres pelousophiles.

Elle prêche aussi la bonne parole concernant l'usage des composteurs familiaux et le respect de l'eau dans l'usage domestique, en particulier dans les jardins: Le Compostage domestique (ed. Terre à Terre) et Aménagements paysagers adaptés à la sécheresse (Broquet, en collaboration avec Jacques Bougie). Elle oeuvre activement au sein de l'ONG québécoise Equiterre pour laquelle elle donne des conférences.

Allez l'écouter si elle passe près de chez vous!

tests sur les animaux: santé ou profit?

2009-05-15T09:55:00.004+02:00

Kathy Archibald, généticienne, présidente de l'association Europeans for Medical Progress, a écrit un article publié dans le journal The Ecologist (04/03/05). Les choses n'ont pas évolué depuis lors et les tests in vivo restent un sujet controversé et l'objet d'un juteux commerce au profit des industries pharmaceutiques et cosmétiques. Je vous laisse lire ou relire ce document bien documenté:

"Tests sur les animaux: science ou fiction?

Des médecins généralistes, des professionnels médicaux et des scientifiques s’unissent pour exiger une évaluation complète de l’utilité de la vivisection.

La plupart d’entre nous savent que le cancer, les maladies cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux sont les causes majeures de décès en Occident. Mais de nombreuses personnes seraient surprises par la grande cause de décès qui vient juste après : les effets secondaires des médicaments. Les effets indésirables tuent plus de 10 000 personnes chaque année au Royaume-Uni, ce qui coûte environ 466 millions de livres sterling (environ 68.618.310_) au National Health System (l’équivalent de notre sécurité sociale).

L’industrie pharmaceutique nous rassure constamment quant à la sûreté et à l’efficacité des médicaments qui sont testés sur des animaux avant toute administration à des humains. Lorsqu’on les interroge sur l’éthique de la vivisection, ils se défendent généralement ainsi : "A quoi accordez-vous le plus d’importance ? À la vie de votre enfant ou à celle d’un rat ?" À choisir, la plupart des gens sacrifieraient le rat.

Mais que se passerait-il si on vous annonçait que les procédures actuelles de tests sur animaux sont sérieusement erronées ? Réfléchissez à cet exemple :Le Vioxx, un anti-inflammatoire non stéroïdien , retiré du marché en septembre 2004, semblait sûr et même profitable pour le cœur des animaux, mais a provoqué 140,000 crises cardiaques et accidents vasculaires cérébraux rien qu’aux Etats-Unis. Le directeur associé de la sécurité au sein de la FDA (Food Drug Administration a décrit le phénomène comme " la plus grande catastrophe pharmaceutique de l’histoire".

De nombreuses études parues dans les revues scientifiques comparant les effets secondaires chez les animaux et les humains ont révélé que la capacité prédictive des tests sur animaux revenait à jouer à pile ou face. Une revue de la corrélation animal-humain concernant les médicaments retirés du marché en raison de leurs effets secondaires a dévoilé que les tests sur animaux prévoyaient ces effets chez l’homme seulement 6 fois sur 114.

Des centaines de médicaments traitant les accidents vasculaires cérébraux comme le Cerestat, le MaxiPost, le Zendra, le Lotrafiban, le Gavestinel, la Nimodipine ou le Clomethiazole ont été certifiés sûrs et efficaces par les études animales, mais ont blessé ou tué des patients au cours d’études cliniques.

L’hormonothérapie substitutive , prescrite à des millions de femmes car elle diminuait le risque de maladies cardiaques et d’accidents vasculaires cérébraux chez les singes, augmente les risques liés à ces problèmes de façon significative. Le président de la Commission Allemande sur la Sécurité Médicamenteuse a qualifié l’hormonothérapie substitutive de "nouvelle thalidomide ". En août 2003, le journal The Lancet estimait que l’hormonothérapie substitutive était à l’origine de 20 000 cas de cancer du sein sur la dernière décennie au Royaume-Uni, en plus de plusieurs milliers de crises cardiaques et d’accidents vasculaires cérébraux.

Le Dr Richard Klausner, ancien directeur de l’Institut National du Cancer aux Etats-unis regrette : " L’histoire de la recherche sur le cancer se résume à chercher un traitement du cancer chez la souris. Nous soignons des souris depuis des dizaines d’années, mais ça ne marche tout simplement pas chez l’homme. " L’Institut National du Cancer pense que nous sommes passés à côtés de certains traitements car ils ne fonctionnaient pas chez les souris.
La fumée de cigarette, l’amiante, l’arsenic, le benzène, l’alcool et les fibres de verre sont tous surs à la consommation, selon les études animales.

Sur 22 médicaments ayant permis de soigner les blessures de la moelle épinière chez les animaux, une seule est efficace chez l’homme.

Sur 20 composés connus pour être cancérigènes chez l’homme, 19 sont à l’origine de cancers chez les animaux.

Le Dr Albert Sabin, inventeur du vaccin contre la polio, a juré sous serment que le vaccin " a longtemps été retardé par la conception erronée de la nature de la maladie humaine basée sur des modèles expérimentaux inexacts observés chez les singes".

La découverte de la pénicilline, premier antibiotique, a été retardée de plus de 10 ans par des résultats inexacts provenant d’expériences sur des lapins, et aurait été complètement mise de côté si on l’avait testée sur des cochons d’indes pour lesquels elle est mortelle. Sir Alexander Fleming a personnellement déclaré : " Quelle chance nous avons eu de ne pas avoir fait ces tests sur animaux dans les années 1940, sinon la pénicilline n’aurait jamais eu d’autorisation de commercialisation et les antibiotiques n’auraient probablement jamais vu le jour".

La thalidomide, cause tristement célèbre de malformations congénitales chez plus de 10,000 enfants au début des années 1960, provoque des malformations chez très peu d’espèces. Le DR James Schardein, doyen des études sur les malformations congénitales, déclare : " Sur environ 10 souches de rats, 15 souches de souris, 11 élevages de lapins, 2 élevages de chiens, 3 souches de hamsters, 8 espèces de primates et chez d’autres espèces aussi variées que les chats, tatous, cochons d’inde, suidés et furets chez qui l’on a testé la thalidomide, les effets tératogènes ont été constatés que très rarement. Ironie du sort, si la thalidomide, substance qui a rendu les tests sur animaux obligatoires, devait être certifiée uniquement sur les résultats de tels tests, elle serait encore autorisée aujourd’hui.

Le Manuel de la Science des Animaux de Laboratoire lui-même admet que " compter aveuglément sur les résultats de l’expérimentation animale peut être dangereusement trompeur et peut coûter la santé et la vie de dizaines de milliers d’humains".

Alors pourquoi tester les nouveaux médicaments sur des animaux ?

Les tests sur animaux sont devenus obligatoires à la suite de la tragédie de la thalidomide. Le UK Medicines Act (1968, AU Royaume Uni) a suivi le US Kefauver-Harris Act (aux Etats Unis), mis en place en 1961 en plein milieu du scandale de la thalidomide afin de s’assurer que la FDA disposait de preuves de sécurité et d’efficacité pour tout nouveau médicament. L’intention était louable, mais la confiance placée dans l’expérimentation animale pour certifier la sécurité des médicaments reflétait un manque tragique d’information.

Les scientifiques et l’industrie pharmaceutique savent depuis des décennies que l’expérimentation animale n’est scientifiquement pas fiable. En septembre 1962, The Lancet commentait déjà : " Nous devons reconnaître que les tests animaliers les plus attentionnés sur les effets de nouvelles substances peuvent ne pas nous en apprendre beaucoup sur les effets chez les humains." En 1964, le Dr J. Gallagher, directeur médical des Laboratoires Lederle, admettait : "Les études animales sont effectuées pour des raisons légales et non pour des motifs scientifiques."

Les entreprises pharmaceutiques mènent donc des expériences sur animaux pour satisfaire les organismes de régulation du gouvernement. Les données animales fournissent une protection civile cruciale lorsque des médicaments blessent ou tuent des personnes. L’industrie peut sortir la carte des rigoureux tests sur animaux et déclarer que le mieux a été fait pour s’assurer qu’il n’y aurait pas de tragédies, ce qui minimise les dommages et intérêts qui peuvent être demandés.

Pour ce qui est de satisfaire les organismes de régulation, la sélection pragmatique des espèces illustrera ce que l’on attend d’une substance, que ce soit la sécurité ou l’efficacité. Les entreprises ne sont pas tenues de fournir toutes leurs données animales mais seulement celles de deux espèces : rongeur et mammifère supérieur. Le Dr Irwin Bross, ancien directeur du plus important institut de recherche sur le cancer, Sloan Kettering, observe : " Quand les agences gouvernementales ou les entreprises polluantes veulent couvrir un danger écologique, elles trouvent toujours une étude animale pour justifier leur déclaration. Elles peuvent même mener une nouvelle étude pour corroborer ce qu’elles expriment en choisissant le bon modèle animal".
Accorder une importance massive à la sécurité des données animales a également permis aux entreprises pharmaceutiques d’éviter les dépenses d’essais cliniques qui devraient avoir lieu. Depuis les années 1950, les médecins ne cessent de dire que les essais cliniques devraient impliquer plus de monde, durer plus longtemps, et utiliser des échantillons sociaux plus diversifiés en complément des hommes blancs, jeunes et standards. On ne fait généralement pas appel à des femmes car elles peuvent être enceintes : le fabricant s’exposerait donc à un risque civil face à des malformations de naissance non anticipées. Très souvent, les essais n’incluent même pas des patients que le traitement testé est supposé soigner. Cette situation absurde doit être clairement soulignée.

Il n’y a aucune autre possibilité : les humains doivent être les derniers cobayes pour tester des nouveaux traitements. Cela signifie clairement que la santé et la sécurité des volontaires et des patients doivent être prépondérantes et les meilleurs dispositifs de contrôle doivent être mis en place pour les protéger.

Tester les médicaments de façon sûre sur des humains

Les nouveaux médicaments passent par 3 phases basiques : in vitro (tube à essai) et in silico (modélisation par ordinateur) ; les tests sur animaux puis finalement les essais cliniques.
Avant de tester une substance sur des humains, il doit exister une preuve concluante de la sûreté et de l’efficacité de celle-ci. Aucune méthode, animale, humaine ou in vitro ne peut prévoir les réactions humaines de chaque patient à 100%. Les réactions sont différentes selon le sexe, l’âge, le groupe ethnique, et même entre membres d’une même famille. Nous sommes tous différents, mais les différences sont moindres entre humains qu’entre animaux et humains. Les distinctions humains-animaux sont si importantes qu’elles rendent toute extrapolation dangereuse. Les méthodes alternatives ne permettent pas d’éviter les échecs, mais offrent une bien plus grande sécurité.

Il existe d’excellentes méthodes in vitro et in silico de nos jours. De nombreuses entreprises se spécialisent dans la modélisation par ordinateur afin de vérifier les effets toxiques potentiels. Une gamme très variée de logiciels de prévision est disponible, y compris des simulations complètes d’essais cliniques. D’autres entreprises se focalisent sur l’évaluation de la sécurité et de l’efficacité de tissus humains. Une étude internationale sur 10 ans a prouvé que les tests utilisant la culture de cellules humaines sont plus précis et fournissent des informations plus utiles sur les mécanismes toxiques que les tests sur animaux traditionnels.

Au lieu des études précliniques basées sur des animaux, les patients et volontaires des études cliniques qui suivent seraient mieux protégés si l’on adoptait des études préliminaires micro dosées (ou essais cliniques en " phase 0 "). Les études micro dosées impliquent l’administration de doses infimes (et sûres) de la substance à tester à des volontaires surveillés par scanner. Le micro dosage humain, basé sur le concept selon lequel l’homme est le meilleur modèle de l’homme, permet de sélectionner les meilleurs candidats avant de s’avancer dans le développement complet du test, ce qui réduit donc par la suite le taux d’échec au cours des phases plus délicates et plus chères.

Au cours des essais cliniques, il faudrait effectuer les mesures pharmacologiques appropriées, ce qui permettrait de prévenir des problèmes potentiels. Il est vrai que certains effets secondaires rares ne sont détectés que lorsque le médicament est prescrit à une importante quantité de personnes. C’est pourquoi la surveillance post-commercialisation (ou post AMM) est si importante et qu’elle doit être renforcée afin de relever ces effets le plus rapidement possible. Les rapports d’effets indésirables de médicaments sont actuellement grandissants aux Etats Unis où le chiffre record de 422 500 effets indésirables a été enregistré par la FDA en 2004. La FDA avertit que le nombre actuel pourrait être 10 à 100 plus important en raison des effets non rapportés."

(en lire plus sur le site stopvivisection.info)

Miracle? Non, permaculture.

2009-05-14T14:51:00.001+02:00

Démonstration en suivant Sepp Holzer:

Presentation de la Permaculture 1/2
envoyé par sergiocalzone. - Regardez plus de vidéo vie pratique.

permaculture 2/2
envoyé par merenature5d. - Découvrez les dernières tendances en vidéo.

Tat tvam asi

2009-05-11T10:29:00.009+02:00

"L’homme n'est éthique que lorsque la vie en elle-même, aussi bien celle des plantes que celle des animaux lui est sacrée, comme celle des hommes, et lorsqu'il se dévoue pour porter aide à une vie qui est en danger. Seule l’éthique universelle d'une vie qui se sent démesurément responsable à l'égard de tout ce qui vit peut se justifier en pensée."

Albert Schweitzer - Ma vie et ma pensée - 1931

Je mets impulsivement cette réflexion du grand monsieur de Lambaréné en perspective avec ce tableau du peintre flamand contemporain Johan Clarysse, philosophe avant d'être artiste:

"Are some people more human than other people?"

Une façon de diversifier les approches de la réflexion ontologique fondamentale.

"Y a-t-il des personnes plus humaines que d'autres?" comme le sous-titre le tableau qui ne représente pas l'espèce humaine (mais est-ce si incohérent de montrer l'animal dans ce cas?)?
L'homme n'est-il humain que dans l'intégration d'un principe vital qui fait de lui un être vivant parmi d'autres êtres vivants?

Pensons au "tat tvam asi" hindou (Ganapati Upanishad, 2): tu es cela. Toi, homme, être vivant, tu es la manifestation de cela, le principe essentiel sacré, indéfinissable, irreprésentable dans l'absolu. Le Tao chinois. Un cela qui se manifeste aussi dans les autres formes animales, dans les formes végétales... ou qui ne se manifeste pas.

Pensons, en écho, au verset 3.19 de l'Ecclésiaste: "Car le sort des fils de l'homme et celui de la bête sont pour eux un même sort; comme meurt l'un, ainsi meurt l'autre, ils ont tous un même souffle, et la supériorité de l'homme sur la bête est nulle; car tout est vanité."

Pensons à la science qui ne dit rien d'autre finalement: " Je suis le légataire de milliards de milliards d’atomes qui ont déjà composé autre chose, et qui formeront bientôt d’autres objets que moi-même. J’incarne l’usufruitier d’un édifice de molécules qui ont déjà des milliards de fois servi, et qui resserviront encore lorsque je serai démembré, décharné, recyclé, restitué au magasin du cosmos.
C’est à peine si j’existe dans l’infini de l’espace-temps. Mais je suis un animal à gros cerveau : 1 300 grammes de matière blanche ou grise, cent milliards de neurones… Grâce à mon encéphale, je suis devenu un empilement de particules qui rêve de particules ; un réseau de forces qui met en équations les forces ; un entrelacs d’atomes qui étudie les atomes ; une collection de cellules qui explore les cellules."

Cette question, qui souligne la vanité des egos autant que les responsabilités individuelles pour chaque acte, chaque mot et chaque pensée, crée un déni, un affolement ou un vertige.

Francis Hallé

2009-05-06T11:18:00.006+02:00

Un peu de lecture... Un entretien de Francis Hallé pour Télérama. Un marche-pied pour découvrir ce botaniste qui fait un travail magnifique pour ouvrir les esprits anthropocentrés et tenter de sauver la bio-diversité forestière.

"Assurément, il y a du Jules Verne chez ce botaniste-là. Parce qu'il avait l'intuition que « tout se passe là-haut », Francis Hallé a exploré la canopée tropicale – étage supérieur de la forêt – sur une étrange plate-forme gonflable, le Radeau des cimes. Une aventure humaine et scientifique hors norme qui a bouleversé notre connaissance du genre végétal, et qui continue, depuis, son bonhomme de chemin (à voir ci-dessous). C'est peu dire que Francis Hallé aime les plantes, et les arbres en particulier. Ce scientifique de renommée internationale, découvreur de « l'architecture botanique », leur a consacré toute sa vie et contribué à renouveler notre regard sur elles et leur « radicale altérité ». Comprendre le règne végétal, dit-il, exige « une révolution intellectuelle ». C'est, aujourd'hui plus que jamais, une urgence alors que les dernières forêts primaires, sommet de la biodiversité et berceau de l'humanité, sont en train de disparaître dans l'indifférence quasi générale. Nous l'avons rencontré chez lui, à Montpellier, à l'occasion de la sortie d'Aux origines des plantes, ouvrage collectif qu'il a codirigé pendant près de trois ans, et magistral hymne à la magie végétale.

Où en est-on de la connaissance des plantes ?

Nous les comprenons encore très mal ! Quand nous les étudions, c'est toujours à partir de modèles humains et animaux. Nous restons indécrottablement zoocentrés. D'ailleurs, la formation des biologistes se fait toujours sur l'homme et l'animal. Résultat, nous passons souvent à côté de la réalité végétale, d'autant qu'il y a beaucoup plus de travaux sur les animaux que sur les plantes. Je trouve cela injuste. Le Muséum de Paris ouvre une Grande Galerie de l'évolution, et il oublie les plantes. Un ponte américain, Russell Mittermeier, publie une somme intitulée Megadiversity, et il y parle à 98 % d'animaux, tous très bien identifiés. Mais les plantes ? Il en cite une poignée, dont la moitié ne porte pas de nom, un arbre du Mexique, une plante du Paraná au Brésil... De même, on a une Société protectrice des animaux mais on n'a jamais entendu parler d'une SPP, une Société protectrice des plantes. D'ailleurs des expressions comme « c'est un légume », « se planter » disent bien notre mépris.

Reconnaissez qu'il est plus difficile de s'identifier à un géranium qu'à un animal...

Effectivement. Et pourtant, elles ont beaucoup à nous apprendre. Sait-on qu'elles sont plus évoluées que nous ? L'être humain, qui se croit au sommet de l'évolution, compte 26 000 gènes dans son ADN. On a découvert que le génome du riz en détient 50 000. Le double ! Ça a été un choc pour les biologistes, qui pensaient que plus un organisme était évolué, plus il comptait de gènes. Fallait-il tout revoir ? « Pas du tout », nous a répondu le généticien Axel Kahn, « le riz est plus évolué que l'homme : essayez donc de passer l'hiver le pied dans l'eau froide, à vous nourrir exclusivement de lumière, de soleil et de gaz carbonique. Vous n'y arriverez pas, car votre équipement génétique est insuffisant ». En réalité, les règnes animal et végétal ne sont pas en compétition. Mais nous sommes partis dans deux directions différentes, et la plante est allée plus loin que nous.

Comment cela ?

L'animal est mobile, la plante pas, et c'est un sacré changement de paradigme : les végétaux ont dû développer une astuce largement supérieure à la nôtre. Ils sont devenus des virtuoses de la biochimie. Pour communiquer. Pour se défendre. Prenons le haricot : quand il est attaqué par des pucerons, il émet des molécules volatiles destinées à un autre être vivant, un prédateur de pucerons. Voilà un insecticide parfait ! Pour se protéger des gazelles, un acacia, lui, change la composition chimique de ses feuilles en quelques secondes et les rend incroyablement astringentes. Plus fort encore, il émet des molécules d'éthylène pour prévenir ses voisins des attaques de gazelles. Enfin, des chercheurs de l'Institut national de recherche d'Amazonie (INPA) viennent de montrer que les molécules volatiles, émises par les arbres tropicaux, servent en fait de germes pour la condensation de la vapeur d'eau sous forme de gouttes de pluie. Autrement dit, les arbres sont capables de déclencher une pluie au-dessus d'eux parce qu'ils en ont besoin !

Les arbres seraient donc intelligents ?

Non. On ne peut pas parler d'intelligence dans le règne végétal. Les plantes s'adaptent, communiquent, se défendent, mais il s'agit de phénomènes automatiques. Pour être « intelligent », il faut pouvoir hésiter, se tromper. La plante ne le fait pas.
Mais leur mode d'existence est extrêmement original...Nous sommes face à une altérité totale. Et c'est précisément ce qui me touche tant. Ces plantes, si fondamentalement différentes, forment des poches de résistance à la volonté de contrôle de l'homme. Moi, ça me rassure, ça me permet de respirer. Mais l'altérité gêne. Je connais beaucoup de gens à qui cela fait peur de savoir, par exemple, que l'arbre est potentiellement immortel. L'homme et l'animal finissent tous par mourir, c'est inéluctable, alors l'idée que des végétaux puissent échapper à ce sort commun en effraie beaucoup...

Les plantes ne sont pas programmées génétiquement pour mourir ?

Non, leur fin est toujours due à des éléments externes : une inondation, un coup de froid, un bûcheron, un incendie... Mais si tout va bien, il n'y a aucune raison pour qu'elles disparaissent. Chez les animaux et les hommes, les gènes s'éteignent par un mécanisme biochimique - la méthylation – qui est à l'origine de la sénescence – le vieillissement. Certains arbres et plantes paraissent échapper à ce processus : avec leur « croissance rythmique » – stoppée en hiver –, ils réactivent leurs gènes « éteints » à compter du printemps, et luttent ainsi contre la sénescence. En outre, à partir d'un arbre originel mort depuis longtemps, des « clones » se forment grâce à des mécanismes de multiplication végétative au niveau du sol, ce qui leur donne une durée de vie illimitée. Il suffit d'aller dans la banlieue de Londres, au jardin botanique de Kew Garden, pour voir une collection d'arbres potentiellement immortels. Les chênes y vivent éloignés les uns des autres au milieu d'immenses pelouses. Leurs branches basses traînent par terre et s'enracinent pour donner de nouveaux arbres, qui à leur tour en donnent d'autres. Si les conditions restent bonnes, pourquoi voulez-vous que ça s'arrête ? Le plus vieil arbre que l'on ait identifié pour l'instant, le houx royal de Tasmanie, a 43 000 ans. Sa graine initiale aurait germé au Pléistocène, au moment de la coexistence entre Neandertal et l'homme moderne. Le premier arbre sorti de la graine est mort depuis longtemps, mais la plante, elle, ne meurt pas, plusieurs centaines de troncs se succèdent sur 1 200 mètres.

Peut-on dire qu'il s'agit du même arbre ?

Comprendre l'arbre suppose d'opérer une révolution intellectuelle. C'est un être à la fois unique et pluriel. L'homme possède un seul génome, stable. Chez l'arbre, on trouve de fortes différences génétiques selon les branches : chacune peut avoir son propre génome, ce qui conforte l'idée que l'arbre n'est pas un individu mais une colonie, un peu comme un récif de corail.

Vous parlez aussi des excréments des arbres !

Toute machine, avec une entrée d'énergie, produit des déchets. Les thermodynamiciens, les physiciens l'ont démontré. Mais où passent les excréments des arbres ? On a dit que c'était peut-être l'oxygène, ou les feuilles mortes. Or il semblerait que ce soit le tronc, et plus précisément la lignine, qui constitue l'essentiel du bois. Il s'agit d'un produit très toxique que l'arbre dépose sur des cellules qui sont en train de mourir et qui vont se transformer en vaisseaux – ceux-là mêmes qui vont permettre la montée de l'eau dans le tronc. On peut donc dire que l'arbre repose sur la colonne de ses excréments : cette lignine qui donne aux plantes leur caractère érigé, qui leur permet de lutter contre la pesanteur et de s'élever au-dessus des végétations concurrentes. C'est très astucieux. Et c'est bien dans le style des plantes de tirer parti de façon positive de quelque chose de négatif. On dit souvent que l'arbre vient du sol. Mais en réalité, il est né d'un stock de polluants, puisqu'il est constitué à 40 % de molécules à base de carbone (le reste est de l'eau). L'arbre a cherché le carbone dans l'air, l'a épuré et transformé en bois. Alors, couper un arbre, c'est comme détruire une usine d'épuration.

L'arbre est une ressource prodigieuse. En est-on suffisamment conscient ?

On pourrait l'utiliser bien plus encore ! Les plantes sont d'ailleurs faites pour être utilisées car, contrairement à l'animal, vous n'êtes pas obligé de les tuer pour vous en servir. Non seulement 80 % de nos médicaments proviennent des végétaux, mais je pense que les plantes, et les arbres en particulier, sont nos meilleurs alliés pour lutter contre le réchauffement climatique. Dans la mesure où celui-ci est dû au CO2, quoi de mieux que les plantes, qui ont précisément les moyens de fixer le carbone ? Si on replantait suffisamment d'arbres, on n'aurait plus de problème d'effet de serre. Il y a dans les tropiques d'énormes surfaces déforestées, où la culture ne marche pas, et qui offrent des terrains parfaits pour replanter des arbres.

En 2003, vous aviez alerté sur la disparition des forêts primaires. Où en est-on aujourd'hui ?

C'est pire. En 2003, il leur restait dix ans avant de disparaître. Deux éléments se sont surajoutés depuis. Le développement économique de la Chine tout d'abord. Les Chinois ont un grand besoin de bois, et comme ils ont rasé leurs propres forêts depuis longtemps, ils vont chercher leurs ressources ailleurs : en Afrique, en Amérique du Sud, et surtout dans le Sud-Est asiatique - le Cambodge est soumis à une déforestation effrénée. Et puis il y a les agrocarburants. De nombreux pays n'hésitent plus à couper leur forêt, jugée insuffisamment productive, pour la remplacer par des cultures pour agrocarburants. Pourquoi ? Pour faire le plein dans nos bagnoles. C'est terrifiant. Si on n'a plus assez d'essence, il faut réduire notre consommation, et non pas piller les pays tropicaux, qui ont toujours été nos victimes. Tout cela, nous le savons bien. Mais nous, et surtout nos hommes politiques qui auraient le pouvoir d'agir, ne faisons rien.

Pourquoi ?

La France est un acteur majeur du commerce du bois et participe à la déforestation, notamment en Afrique, en soutenant de grosses entreprises comme Bolloré, Leroy, Rougier, Pallisco... Elles bénéficient de l'aide publique au développement, mais aussi des services scientifiques de l'Etat. Le Cirad-Forêt (Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement) sert de support technique aux entreprises de déforestation. Quand elles tombent sur une nouvelle espèce d'arbre avec un bois qui leur paraît intéressant, c'est le Cirad-Forêt qui essaie de lui trouver une application. Cela fait longtemps que nos politiciens, de droite comme de gauche, tirent parti de cette déforestation. Il suffit de penser aux réseaux Pasqua, Mitterrand, Chirac, à ce qu'on appelle la Françafrique, et qui a permis aux chefs d'Etat africains de financer les campagnes électorales en France. Et ceux qui ne sont pas mouillés n'ont de toute façon jamais été formés à l'écologie, pourquoi changeraient-ils de politique ?

C'est pourtant un enjeu essentiel pour l'humanité ?

Les forêts équatoriales représentent le sommet de la biodiversité. On y trouve le maximum d'espèces dans un volume donné, beaucoup plus que dans le milieu marin. C'est donc une formidable perte. Notre espèce y est née, et on y trouve encore nos plus proches cousins, les grands primates. Et n'oublions pas que cette disparition se double d'un génocide car il y a des hommes qui vivent là, sans détruire quoi que ce soit. Un génocide institutionnalisé pour la recherche du profit : qu'est-ce que ce monde-là ? Le cas de la Guyane me touche de près. On y détruit la forêt pour chercher de l'or, en utilisant du mercure qui pollue les rivières et pourrait avoir une influence dramatique sur les populations amérindiennes. Quand Hernán Cortés est arrivé à Mexico, que cherchait-il ? De l'or, et il avait le plus profond mépris pour les Indiens. A-t-on fait le moindre progrès depuis ?

Considérez-vous le combat comme perdu ?

J'ai passé beaucoup de temps à tenter de défendre la forêt primaire, et je n'ai rien obtenu. Mais sur le plan éthique, se battre a une valeur. Je me considère comme extrêmement privilégié : grâce à l'expérience du Radeau des cimes, j'ai vu ces merveilles et j'aurais voulu que mes contemporains puissent en profiter. Le sous-bois de ces forêts, ce qu'on voit à hauteur d'homme, ne présente pas grand intérêt. En revanche, ces canopées sont d'une beauté spectaculaire, impossible à décrire. Une fois que vous avez vu ces couronnes d'arbres en fleurs, ces animaux extraordinaires et de toutes tailles, que vous avez entendu le concert de la faune canopéenne à la tombée du jour, au milieu des lucioles, vous ne pouvez plus y toucher. Par ailleurs, c'est une immense réserve en molécules biochimiques, un trésor planétaire qui offre des perspectives formidables pour la recherche pharmaceutique. Un jour, on aura besoin de ces molécules et on se dira : c'est bête, on les avait sous la main et on n'en a pas tiré parti.

Propos recueillis par Weronika Zarachowicz
Télérama n° 3066

Si vous souhaitez aller plus loin vous pouvez:

- visiter le site: Le Radeau des cimes.
- écouter l'émission Plaidoyer pour l'arbre ("Terre à Terre", France Culture) recommandée par Made in Earth.
- lire un des ouvrages de Francis Hallé:

Un monde sans hiver (1993);

Les tropiques : nature et sociétés (1993);

Éloge de la plante, Pour une nouvelle biologie (1999);

Le Radeau des cimes, L'exploration des canopées forestières avec Dany Cleyet-Marrel et Gilles Ebersolt (2000);

Essai sur l'architecture et la dynamique de croissance des arbres tropicaux avec Oldeman (2002);

Architecture des plantes (2004);

Plaidoyer pour l'arbre (2005);

Aux Origines des plantes, Tome 1 & 2 (2008).

- regarder le reportage de Alain R. Devez et Francis Hallé, Le Radeau des cimes (1987).

Le Parlement européen, la vie et la mort

2009-05-05T14:29:00.014+02:00

Bonne nouvelle! Aujourd'hui le Parlement européen a voté pour interdire le commerce des produits en peau de phoque sur le territoire européen. Rappelons que l'Europe était le premier marché d'exportation des produits canadiens en peau de phoque. C'est un beau jour... Merci à celles et ceux qui ont participé aux actions et pétitions!

Cette heureuse nouvelle ne doit pas occulter l'autre vote, moins heureux pour les animaux, de ce 5 mai 2009. Nous parlions il y a quelques jours de la révision de la directive européenne sur les animaux de laboratoire. Les députés européens ont satisfait les exigences de l'industrie pharmaceutique. Le rapport du conservateur britannique Neil Parish, favorable à la révision de la proposition de la Commission qui visait positivement une restriction du nombre d'animaux victimes de tests dans les laboratoires, a été approuvé par 540 voix contre 66 (34 abstentions). Point positif: les primates non humains ne pourront plus être torturés mais les autres primates (macaques...) si. Sainte Economie a encore frappé!

J'en profite pour vous inviter à visiter la belle vitrine du Parlement européen pour les prochaines élections...sur MySpace! Là, c'est Sainte Communication la responsable. Les exemples sont assez simplistes pour parler d'eux-mêmes. Prenez l'exemple des carburants:

Vous avez le choix entre:

- le pétrole ("Classic fuel is what I know best");

- l'électricité, c'est-à-dire essentiellement le nucléaire à l'heure actuelle ("I believe in electrical power");
- les mal-nommés bio-carburants, responsables de malnutrition et de déforestation ("Biofuel is cool").

Pas d'autre option?

Le débat se résume à ça?

Et, puisqu'on parle des animaux, que pensez-vous de cette manière d'utiliser leur image?

Dans le contexte financier, vous avez donc le choix entre:

- l'ultra-libéralisme sauvage incarné par le lion ("No regulations in the financial market") et

- l'ultra-libéralisme de salon incarné par le chat ("Financial markets require our control").

Je vous laisse réfléchir à tout ça.

Obama et le loup gris (triste suite)

2009-05-05T12:27:00.007+02:00

Le 5 mars dernier, nous nous réjouissions de la décision du gouvernement Obama de geler la décision de supprimer le loup gris de la liste des espèces en voie d'extinction. Machine arrière!
Les gestionnaires d'Obama n'ont rien à envier à Sarah Palin.

Ed Bangs, responsable de la gestion des loups auprès des US Fish and Wildlife Services (FWS), a déclaré que "cette chasse ne va pas décimer les populations mais au lieu d'avoir un gars comme moi qui abat un loup depuis un hélicoptère après qu'il eut attaqué du bétail, vous aurez des chasseurs licenciés qui tireront un loup dans des conditions de chasse équitable." Il a ajouté: "La loi sur les espèces menacées a été un succès et a permis le retour des loups" (Source AFP).
Bingo! Allez, on peut recommencer les conneries et on sort le fusil! C'est d'une logique à toute épreuve... sauver une espèce pour mieux la canarder.

Déclaration de Rodger Schlickeisen, président de Defenders of Wildlife:

Today’s delisting is a potentially disastrous turn for a venture that began in 1995 in such a hopeful and rewarding manner: the restoration of wolves to their natural landscape in the West. We are outraged and dismayed that Secretary Salazar put his stamp of approval on this premature and inadequate Bush administration plan for wolf.
We all expected more from the Obama administration, which repeatedly promised it would consult with conservationists, scientists, and other stakeholders on key issues before making decisions. Secretary Salazar rejected our offer to work with him to find the right way to delist wolves in the region and, instead, made his surprise announcement that he was removing federal protections for vulnerable wolves with no transparency at all. Defenders of Wildlife immediately filed a request under the Freedom of Information Act so we could learn who the Secretary talked to about the issue and what scientific review he undertook – and we are still waiting for an answer. Meanwhile we are moving to sue Secretary Salazar as soon as possible to overturn this misguided and unwarranted decision.
The delisting plan allows these two states to reduce wolf populations to levels that would threaten genetic diversity between populations and undermine the goal of ensuring a healthy, sustainable wolf population in the region. Secretary Salazar’s terrible decision leaves us no choice. We will stand up for wolves and endangered species conservation by moving to challenge this delisting in court as soon as the law allows."

Déclaration de Suzanne Stone, représentante des Northern Rockies pour Defenders of Wildlife:

"All the reasons why this plan was a bad idea when the Bush administration proposed it still stand today. It allows all but 300 – of an estimated total of 1,343 – of the wolves in Idaho and Montana to be killed. These numbers do not even account for the new pups being born as we speak, who are easy targets for those who would wish them harm.
The delisting plan ignores current science on what wolves need to maintain a healthy population over the long term. It also ignores the hundreds of thousands of citizens who have asked for a better plan, and it flies in the face of the fact that wolf populations cannot be distinguished on the basis of political boundaries for the purpose of applying the ESA.
With respect to Idaho and Montana, little about this rule has changed since it was rejected and deemed unlawful in a federal court in July of 2008.
Idaho, which hosts the majority of the region’s wolf population, has already publically announced its desire to aggressively reduce its state wolf population once federal protections are lifted. Today, there are at least 25 packs on the short-list that may be targeted for removal. It is actions such as these that we fear, and must prevent.
Delisting the wolf at this point in time completely undermines the serious work, consideration and cooperation among all stakeholders that is necessary before being able to objectively declare the gray wolf recovered."

Source: defenders.org
Defenders of Wildlife is dedicated to the protection of all native animals and plants in their natural communities. With more than 1 million members and activists, Defenders of Wildlife is a leading advocate for innovative solutions to safeguard our wildlife heritage for generations to come.

Merci de votre aide!Il faut essayer de changer les choses.

Limpy, le loup de la vidéo, enchantait les visiteurs du parc de Yellowstone jusqu'à l'année dernière en mai où il a été tué par un salopard haineux et motorisé malgré la protection fédérale. Alors, sans protection, on peut imaginer le carnage. Ou plutôt, non, n'imaginons pas et espérons que les pressions pourront agir sur la décision des autorités américaines.

Arbres

2009-05-05T09:30:00.005+02:00

L'arbre est un être vivant.
Il vit plus longtemps que la plupart des autres êtres vivants.
Il est de plus grande taille.
Toute blessure à son encontre est irréparable.
Abattre un arbre est un sacrifice qui doit être accompli en conscience et seulement quand cela est strictement nécessaire.

Pour Bouddha, une forêt est "un organisme d'une bonté et d'une bienveillance illimitée qui ne réclame rien pour sa subsistance et distribue généreusement les fruits de son activité; elle accorde protection à tous les êtres, offrant même son ombre au bûcheron venu l'abattre." (cité par Henryk Skolimowski dans Forests as Sanctuaries.)

Les civilisations traditionnelles partagent la plupart du temps cette vision des choses. Seule la civilisation de la tronçonneuse et de l'industrie du bois ne pense plus qu'au dieu Finance quand les arbres tombent. La réflexion peut être (dé)placée dans d'autres contextes, bien entendu. Elle a lieu d'être chaque fois que l'argent piétine la vie.

Les arbres, "des êtres vivants dont nous ne comprenons simplement pas l’âme" comme l'exprime magnifiquement Fabrice Nicolino.

Par bonheur, certains savent que les arbres ont une vie si longue que leur présence se manifeste longtemps et sous bien des formes:

Le Châtaignier (Paroles de Guy Thomas, musique de Jean Ferrat)

J'entends les vieux planchers qui craquent
J'entends du bruit dans la baraque
J'entends j'entends dans le grenier
Chanter chanter mon châtaignier

Bien à l'abri dans ma soupente
Moi j'entends chanter la charpente
J'entends les poutres qui se plaignent
Ce n'est pas du bois vermoulu
De ne plus donner de châtaignes
En supportant mon toit pointu

J'entends les vieux planchers qui craquent
J'entends du bruit dans la baraque
J'entends j'entends dans le grenier
Chanter chanter mon châtaignier

[non mon châtaignier
n'est pas mort
étant donné qu'il chante encore
la belle chanson d'autrefois]

Quand on devient poutre-maîtresse
C'est tout le toit qui vous oppresse
Il faut chanter tout doucement
La chanson de ses origines
Celle qu'il me chante en sourdine
En y mettant du sentiment

J'entends les vieux planchers qui craquent
J'entends du bruit dans la baraque
J'entends j'entends dans le grenier
Chanter chanter mon châtaignier

C'est surprenant mais c'est logique
Il chante la chanson magique
Qu'il a apprise au fond des bois
Il me chante une chanson tendre
Que je suis le seul à comprendre
Quand la nuit vient à petits pas

[Les autres gens de la maison
n'entendent jamais sa chanson
et chacun croit que je débloque
quand je leur dis que la bicoque
est protégée des araignées
par la vie de mon châtaignier]

J'entends les vieux planchers qui craquent
J'entends du bruit dans la baraque
J'entends j'entends dans le grenier
Chanter chanter mon châtaignier

C'est vrai pourtant qu'il nous protège
Contre le froid contre la neige
Tout en berçant mes insomnies
Ce n'est pas une chanson triste
Mon châtaignier est un artiste
Qui continue d'aimer la vie

J'entends les vieux planchers qui craquent
J'entends du bruit dans la baraque
J'entends j'entends dans le grenier
Chanter chanter mon châtaignier

Reflex: pollutions électromagnétiques

2009-04-30T11:02:00.013+02:00

Alors que l'impact des pollutions électromagnétiques commence à envahir le débat sur... les ondes (sur France-Inter, "la Tête au Carré" du mercredi 29 avril) et les pages des magazines (Sciences et Avenir de mai 2009), qui a entendu parler du projet européen Reflex qui a révélé le résultat d'une étude in vitro sur l'exposition aux champs électromagnétiques des technologies modernes courantes?:

"L'effet de surprise des résultats de Reflex, dont les travaux se sont déroulé de 2000 à 2004, est l'affirmation, de façon nettement évidente et répétée, que des ruptures simples ou doubles des brins d'ADN de plusieurs systèmes cellulaires se produisent sous l'effet des champs à très basse fréquence ou des radiofréquences auxquels ils ont été exposés. En outre, ces phénomènes génotoxiques sont présents même lorsqu'on descend sous des densités de flux magnétiques ou des taux d'absorption spécifiques répondant aux normes de sécurité admises en vigueur."

Légende: "Effets des radiations sur l'ADN in vitro. A gauche, sans modification; au centre, présentant des ruptures de brins d'ADN après exposition à des rayons gamma; à droite, l'effet de rupture est provoqué par un champ à haute fréquence électromagnétique appliqué en continu durant 24 heures."

La probabilité d'être exposé durant 24h en continu à de hautes fréquences électromagnétiques est faible? Pas si sûr. Quelles sont les sources produisant des hautes fréquences?

- Les émetteurs TV /radio.
- Les stations relais de téléphonie mobile.
- Les téléphones sans fil domestiques (la station de base émet 24h/24 et le combiné lorsqu'on téléphone).
- Les téléphones portables.
- Le Wifi.
- Le Bluethooth (radiocommunication sur de courtes distances).

Qui peut échapper à cela? Faut-il attendre les tests in vivo pour convaincre les sceptiques? Je propose que ceux qui prennent les électro-sensibles pour des dingues s'inscrivent en priorité sur la liste des cobayes... humains... soyons logiques! Ils prouveront en premier lieu leur propre cohérence.

Pour compléter:
Inutile d'évoquer le récent "grenelle des ondes"... Les scientifiques ayant réalisé des études sur le sujet n'ont pas été invités mais les opérateurs ont pu s'y exprimer tout à loisir. Le but était évidemment de rassurer une population de plus en plus frileuse sur la question. Une certaine incohérence aussi du côté des usagers: je ne veux pas d'antenne sur mon toit mais je continue d'utiliser plus que de raison les nouvelles technologies nocives...

Pour la route, le message de cette auditrice de l'émission La Tête au carré:

"Il y a 4 mois on m'a détecté un gliome grade 2, tumeurs cérebrale, à 35 ans. Cerveau gauche. je fais de la chimio, parce qu'on ne peux pas l'enlever, je perdrais le langage et des motrocités côté droit. J'ai un portable depuis 10 ans, que j'ai mis à la poubelle, j'ai travaillé 13 ans avec des intercoms dans l'audiovisuel. (je ne sais pas si c'est lié). Gros choc, je sais que je ne suis pas toute seule. mais, si ce sont les portables ( mon neurologue n'a pas su encore me repondre) merci de communiquer à l'antenne des association, je suis prête à faire un procès à SFR, et les autres pour les générations futures, j'espère que j'aurai une réponse avant de mourir. Linda"

révision de la directive européenne sur les animaux de laboratoire

2009-04-29T10:49:00.014+02:00

En novembre 2008, la Commission européenne a produit une proposition de révision de la Directive 86/609/CEE concernant les animaux de laboratoire. Si la proposition de la Commission cherche une certaine amélioration des pratiques actuelles dans le domaine de la vivisection (développement de méthodes alternatives, réduction du nombre d'animaux sacrifiés, interdiction de torturer les primates non humains tels que les chimpanzés, bonobos, gorilles et orang-outans ainsi que les signes vivant à l'état sauvage et capturés pour ce commerce juteux), le texte doit être révisé par les parlementaires européens début mai. Or les lobbies des industriels et des fournisseurs d'animaux font pression sur les députés européens pour changer la proposition de loi en leur faveur. La Commission parlementaire ITRE (Recherche et industrie) a voté le 11 mars dernier des amendements contraires aux améliorations souhaitées par le texte révisé par la Commission européenne, en particulier concernant l'utilisation de primates non humains. Le 31 mars, ce sera le tour de la Commission parlementaire AGRI (Agriculture) de s'exprimer. Puis viendra la séance pléniaire début mai. Il est encore temps!
Il est important que les citoyens européens soient écoutés et pas seulement les lobbies: les participants à la consultation publique organisée par la Commission européenne en 2006, avant la production de la révision de la directive, se sont montrés très majoritairement favorables à une amélioration du sort des animaux sacrifiés sur l'autel de la science et de l'industrie.

Pour compléter:
L'association scientifique Antidote-Europe met tout particulièrement l'accent sur l'inutilité des principaux tests sur les animaux. Ils rejoignent de nombreux activistes comme les membres de One Voice qui dénoncent aussi le danger que peuvent représenter de telles méthodes.
Certaines voix s'élèvent pour dénoncer l'hypocrisie des trois R (Réduire le nombre d’animaux utilisés dans les expériences/Raffiner la méthodologie/Remplacer l’expérimentation animale par d’autres méthodes) expression employée dans le langage politique.

PETA-France propose de vous exprimer via une pétition en ligne pour vous opposer aux amendements des parlementaires.

Merci!!!

Ska-P

2009-04-27T15:56:00.005+02:00

Petite découverte d'un groupe de Ska-Punk madrilène qui vaut vraiment le détour par le dynamisme de son engagement tous azimuts (droits de l'homme, droits des animaux, dénonciation des scandales politiques et des problèmes sociaux, défense de l'environnement...) Bons textes et bonne musique par dessus le marché!

Ska-P: ¡Hasta la victoria!

Contre la corrida: "Vergüenza" :

[¡Torero asesino!]

Entre el Atlántico y el Mar Mediterráneo hay una tierra de mar y mucho sol
que desde antaño se viene practicando una asquerosa y sucia tradición
un individuo vestido de payaso tortura y martiriza hasta la muerte a un animal
y el graderío estalla de locura cuando el acero anuncia su final.

Banderilleros sedientos de violencia van torturando sin ninguna compasión
los picadores prosiguen su matanza acentuando punzadas de dolor
malherido, embiste con bravura contra el frío del acero que destroza su interior
agonizando en un charco de sangre el puntillero remata la función

FESTEJO CRIMINAL, VERGÜENZA!!!

Torero, eres la vergüenza de la nación
Torero, eres la violencia en televisión
Torero, eres asesino por vocación
Torero, me produce asco tu profesión

[¡ay, ay ay!]

Llamar cultura al sadismo organizado, a la violencia, a la muerte o al dolor
es un insulto a la propia inteligencia, al desarrolo de nuestra evolución.
Tu indiferencia les hace poderosos, manifiesta tu repulsa a la fiesta criminal
no colabores con un juego de dementes, taurinos al código penal.

FESTEJO CRIMINAL, VERGÜENZA!!!

Torero, eres la vergüenza de una nación
Torero, eres la violencia en televisión
Torero, eres asesino por vocación
Torero, me produce asco tu profesión

[¡Olé, olé, olé, olé, olé, olé, olé, olé!]

FESTEJO CRIMINAL, VERGÜENZA!!!

Copyright: Ska-P

-
Contre la maltraitance des animaux: "Insensibilidad" :

Es Navidad, voy a comprar a mi niño algo especial
Un animal, un cachorrito para que puedan jugar
Le separaron de su madre na mas nacer directamente a esa puta urna de cristal
Usar y tirar, calienta el verano lo tengo que abandonar

Nadie le dijo que la carretera seria su fiel y fría compañera
Nadie le dijo que en la carretera moriría destripando en la cuneta

Miles de animales, son las víctimas mortales de unas mentes anormales que no tienen sensibilidad
Sensibilidad

Morir bajo las ruedas de un camión, servir de carne de cañón, peleas en clandestinidad, tetricas sesiones de dolor
Bastarda experimentacion, con total impunidad

Tras el cristal, por la autopista les ves vagabundear
Sin descansar, sigue buscando sin rumbo su viejo hogar
Un alrido en la noche me estremeció, bajo las ruedas de áquel maldito camión
No es el final, mañana comienza esta historia en otro lugar

Nadie le dijo que la carretera sería su fiel y fria companera
Nadie le dijo que en la carretera moriría destripando en la cuneta
[x2]

Miles de animales, son las víctimas mortales de unas mentes, anormales que no tienen sensibilidad
Sensibilidad

Cómo eres capaz de abandonar a un amigo tan leal sabiendo cual es su final
Maldigo a la persona que es capaz de maltratar a un animal, cuanta irresponsabilidad.
[x2]

Morir bajo las ruedas de un camion, servir de carne de cañón, peleas en clandestinidad
Tétricas sesiones de dolor
Bastarda experimentación, con total impunidad

[Coros]

Copyright: Ska-P

Enfin, leur voix pour la Terre: "Decadencia":

Nos piden sin cesar, responsabilidad
cuidar el campo, cuidar el mar
Hay que reciclar y no contaminar
no gastes agua, es fundamental

Vuelve a resonar otra prueba nuclear
envenenando tierra y mar
Deforestación, cáncer de pulmón,
el amazonas ya es terminal

Ahora que se hunde el barco, me pides consideración
Ahora que se hunde el barco, me pides colaboración
Ya comenzó, la cuenta atrás, se nos acaba el tiempo
Ahora que se hunde el barco, no esperes un milagro

No se respetó el tratado universal
Kyoto fue una frivolidad
Nuevo incendio forestal, alta rentabilidad
buena manera de especular

Ahora que se hunde el barco, me pides consideración
Ahora que se hunde el barco, me pides colaboración
Ya comenzó, la cuenta atrás, se nos acaba el tiempo
Llórame, llórame

Oh oh oh, ya no hay marcha atrás, respirarás tu radioactividad
Oh oh oh, ya no hay marcha atrás, podrás sentir la decadencia

Industrialización, consumo sin control
más armamento de destrucción
Qué queréis de mí! pudisteis elegir
vuestra codicia nos condenó

Ahora que se hunde el barco, me pides consideración...

Oh oh oh, ya no hay marcha atrás, respirarás tu radioactividad...

Copyright: Ska-P

Art et recyclage

2009-04-24T10:48:00.004+02:00

Joshua Allen Harris, artiste new-yorkais, attire l'attention des passants en créant des sculptures vivantes à l’aide de sacs plastiques fixés sur les bouches d'aération du métro. Il choisit souvent d'être le porte-parole des animaux en voie de disparition… L'ours polaire a tout particulièrement ses faveurs: